Дело № 2-632/2023

УИД:66RS0032-01-2023-000641-83

Решение изготовлено в

окончательной форме

08 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Вовк И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти А.А.А., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней (истцом) право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.А.А.. После его смерти осталось наследство, в том числе гараж, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 приняла наследство. Однако указанный гараж в состав наследственной массы не вошел, так как право собственности ФИО1 на гараж в установленном законом порядке не было оформлено, чем и вызвано обращение с иском в суд.

Определением суда от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Кировградского городского округа.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 10 октября 2022 года, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что разрешение заявленных истцом требований ответчик оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограмме от 14 августа 2023 года возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета народных депутатов от 19 мая 1986 года № 234 гаражно-строительному кооперативу № 6 производственно-технического объединения ЖКХ Кировградского горисполкома отведен в постоянное пользование земельный участок площадью 960 кв.м. под строительство бокса гаражей на 30 машино-мест в г. Кировграде. 11 мая 1990 года А.А.А. выдан ордер на право занятия гаража <адрес>. Согласно справке Администрации Кировградского городского округа № 140 от 08 мая 2008 года указанному гаражу присвоен адрес: <адрес>, застройщиком гаража значится А.А.А..

По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/152 от 01 августа 2023 года) сведениями о принадлежности спорного имущества БТИ не располагает. В Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствует.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать А.А.А..

А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При установленных судом обстоятельствах, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти А.А.А..

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследство после смерти А.А.А. принято дочерью наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцом). Сын наследодателя ФИО2 наследство не принял.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования (по закону) на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти А.А.А., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования (по закону) на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Альшевская