К делу № 2-5556/23

23RS0047-01-2023-004204-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судом разрешается вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ФИО1 не является правообладателем спорного объекта недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, поскольку он снялся с регистрационного учета по адресу: г.Краснодар, КВО, <адрес>.

Обозрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что объектом недвижимости в рамках рассмотрения спора является жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: г.Краснодар, КВО, <адрес>.

На момент обращения ФИО1 с иском, она являлась собственником спорного дома и земельного участка под ним.

Вместе с тем, согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю от 17.08.2023г., собственником спорного объекта недвижимости является ФИО3 с 05.06.2023г.

Данные обстоятельства подтверждаются и выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

Более того, как следует из материалов дела, ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: г.Краснодар, КВО, <адрес>.

Согласно абзацу четвертому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, поскольку ФИО1 в настоящее время не является собственником предмета спора, а равно как и надлежащим истцом, а ходатайство о процессуальном правопреемстве не заявлено, суд полагает возможным оставить гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: