Дело №5-55/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000559-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте у входа в здание ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» по адресу: <адрес>, справляла естественные надобности на отмостку здания. На сделанное ей замечание стала выражаться нецензурной бранью. На законные требования прекратить, не реагировала, продолжала справлять естественные надобности, при этом выражалась нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде, не оспаривая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснила, что вину признает, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. она приходила к подруге, которая лежит в ФИО2 по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, так как ранее употребляла спиртные напитки. В отделение к подруге ее не пустили. В это время ей захотелось в туалет, и она стала справлять естественные надобности в входа в здание ФИО2. Сотрудники полиции сделали ей замечание, на что она стала выражаться нецензурной бранью и продолжила справлять естественные надобности.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. она находилась у здания ФИО2 по адресу: <адрес>. У данного здания увидела незнакомую ей девушку, которая, находясь у входа в здание, справляла свои естественные надобности. К ней подошли сотрудники полиции и сделали замечание, на что девушка стала отвечать нецензурной бранью, на требован Ия прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала справлять естественные надобности сопровождая нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника ОРППСп ОМВД России по <адрес> ФИО4

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, - т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

В силу положений статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку, как следует из базы данных об административных правонарушениях, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, беспричинно учинила хулиганские действия в общественном месте в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, срок наказания в отношении ФИО1 необходимо исчислять со времени фактического задержания с 20.30 час. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20.30 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А.Глазкова