№ 2-1902/2025

УИД 61RS0005-01-2025-002511-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гатковской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.04.2024 года по делу № был произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом зачета встречных однородных требований была взыскана денежная сумма в размере 957 653,68 руб. Истцом был получен исполнительный лист № от ... г., который был предъявлен к исполнению в Октябрьское районное отделение службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, возбуждено исполнительное производство № от ... г.. Истец, ссылаясь на предоставленную службой судебных приставов исполнителей справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ... г., указывает, что ответчик (должник) уклоняется от исполнения решения суда, задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени в полном объеме не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2024 года по 17.04.2025 года в размере 176 737,08 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на каждый день просрочки, начиная с 18.04.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств.

В отношении истца ФИО1 и ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 29-32, 42-43).

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.04.2024 года по делу № был произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 с учетом зачета встречных однородных требований была взыскана денежная сумма в размере 957 653,68 руб.

... г. Октябрьским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО на основании исполнительного листа № от ... г., выданного Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону, было возбуждено исполнительное производство № отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: взыскание имущественного характера в сумме 957 653,68 руб. (л.д. 34-40).

В имеющейся в материалах дела справке судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП России по РО отражено движение денежных средств, поступивших от должника ФИО2 на счет взыскателя ФИО1, по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 25.03.2025 года. Согласно данной справке ФИО2 ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства всего выплачено 53 822,55 руб. (л.д. 17-21).

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2024 года по 17.04.2025 года.

Однако суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Такая обязанность у должника возникает не с даты вынесения решения суда, а с даты его вступления в законную силу, если иной момент прямо не указан в законе.

Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.04.2024 года вступило в законную силу 20.05.2024 года.

Таким обозом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2024 года по 25.03.2025 года, с учетом частичного погашения задолженности в размере 53 822,55 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период согласно произведенного судом расчета составит 151 380,13 руб. (л.д. 45-46).

При этом суд отмечает, что период взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами определен судом по 25.03.2025 года в связи с тем, что справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № выдана службой судебных приставов по состоянию на 25.03.2025 года. Поскольку после указанной даты от ответчика в рамках данного исполнительного производства могли поступать платежи в счет исполнения решения суда, которые не отражены в данной справке, суд не усматривает оснований для расчета взыскиваемых с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период.

Вышеуказанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает правовых оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму 903 831,13 руб. (из расчета: взысканные решением суда денежные средства 957 653,68 руб. – выплаченные по состоянию на 25.03.2025 года 53 822,55 руб. = 903 831,13 руб.) за период с 26.03.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2024 года по 25.03.2025 года в размере 151 380,13 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 903 831,13 руб. за период с 26.03.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья