Дело № 2-2138/2025

УИД 52RS0009-01-2025-002067-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Сыровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2022г. в размере ***

В обоснование своих требований указывает на то, что 14.05.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 14.05.2022г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 14 мая 2022г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/ расчетом задолженности.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

26.09.2023г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №-ПКБ от 26.09.2023г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-ПКБ от 26.09.2023г.

<дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<дата> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<дата> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: ***, в том числе:

- Сумма задолженности по основному долгу – ***.

- Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами ***

- Сумма задолженности по комиссии - ***

- Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 20.01.2023г. по <дата> в размере ***, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере ***., задолженность по комиссиям – ***

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита на неопределенный срок до дня расторжения договора, согласно которому ФИО1 выдана кредитная карта «MasterCard World» с условием кредитования счета № от 08.05.2022г. с лимитом кредитования ***

Процентная ставка составляет – при выполнении ьготного периода кредитования – 0% годовых, прии невыполнении льготного периода кредитования – 49,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита – 69,9 % годовых.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

За период пользования кредитом ответчик ФИО1 обязательства по выплате задолженности исполнял ненадлежащим образом.

26.09.2023г. между ПАО «МТС-Банк» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки права (требования) №-ПКБ по договору займа №, заключенному с ФИО1, о состоявшейся уступки прав истец уведомил ответчика ФИО1

Согласно представленного расчета задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 14.05.2022г. за период с 20.01.2023г. по 26.09.2023г. составляет ***., из которой: задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – ***., задолженность по комиссиям – ***

Возражений относительно размера задолженности по кредитному договору от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

01.06.2024г. по заявлению НАО ПКО «ПКБ» мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.05.2022г., который определением судьи от 14.02.2025г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, права кредитора по кредитному договору перешли истцу, суд находит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2022г. за период с 20.01.2023г. по 26.09.2023г. составляет ***., из которой: задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – ***., задолженность по комиссиям – ***

Согласно ч.1 cт.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., которые подтверждаются платежным поручением № от 05.05.2025г.

Судья находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» расходы по уплате госпошлины в размере ***

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> по основному долгу *** задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ***., задолженность по комиссии ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В.Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***