Дело № 1-859/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Ишмухаметова Р.Н., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-859/2023 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, самозанятого, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

Будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 183 Санкт-Петербурга от 05.09.2022 года, вступившего в законную силу 01.10.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга от 27.10.2022 года, вступившего в законную силу 20.12.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 17.11.2022 года, вступившего в законную силу 24.12.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, по мотивам личной заинтересованности, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, находясь у <адрес>, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «FORD FOCUS» «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у <адрес>, был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб лейтенантом полиции ФИО1 с целью проверки документов и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «FORD FOCUS» «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак №, тем самым его преступные действия были пресечены, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут у <адрес>, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской №, результат освидетельствования: состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора - 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в продолжение своего преступного умысла, направленного на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, у <адрес>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: <...>, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в КМО-3 СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: ул. Ивановская, д.32 на территории Невского района г. Санкт-Петербурга - установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО3 вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего троих несовершеннолетних детей и оказывающего помощь жене-инвалиду, имеющего благодарности от Центра Помощи Многодетным Семьям «МногоМама», от внутригородского муниципального образования №72, оказывающего благотворительную помощь, положительно охарактеризованного религиозной организацией, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ, руководствуясь правилами ст. 49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (ТРИСТА) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (ДВА) года.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: