Дело 2-118/2025
22RS0011-02-2024-002702-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задоленности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 152 272,72 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12 723 руб., а всего 964 995,72 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 800 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ***. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается распиской ответчика от ***. По истечении срока возврата суммы займа ответчик свои обязанности не исполнил. ***. истцом направлено письменное требование ответчику о возврате займа, однако требование осталось без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 152 272,72 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу требования пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно расписки от ***, ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 800 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму займу до ***. Следовательно, между сторонами был заключен договор займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Каких - либо доказательств того, что денежные средства по договору займа были выплачены в части или в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 800 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 152 272,72 руб.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в сумме 12 723 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт *** , выдан *** Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске, код подразделения ***) к ФИО3 (паспорт *** , выдан *** МО МВД России «Рубцовский», код подразделения ***)- удовлетворить
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму по договору займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 152 272,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 723 руб., всего 964 995,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Зелепухина
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025