Решение по делу № 2-1-702/2025 от 05.05.2025

2-1-702/2025

57RS0012-01-2025-001130-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании решения исполкома Ливенского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ её свекру Р. предоставлен земельный участок № в квартале № <адрес> под строительство гаража. На указанном земельном участке свекор за счет собственных средств и своими силами осуществил строительство гаража.

ДД.ММ.ГГГГ умер Р., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: <адрес> Наследником первой очереди после смерти Р. являлся его сын П., который фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Другие наследники после смерти Р. умерли.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследниками первой очереди являются она, как пережившая супруга, и их дети ФИО3, ФИО2

В установленный законом срок она одна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга П..

Поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом на гараж, то во внесудебном порядке она лишена возможности оформить право собственности на гараж.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она отказалась от наследства после смерти отца ФИО4.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Р., проживавшему по адресу: <адрес>, выделен земельный участок № под строительство гаража в <адрес> (л.д.12).

Согласно техническому плану (л.д.13-24), гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 21,8 кв.м.

В соответствии с актом экспертного исследования размещение спорного гаража соответствует строительным нормам и правилам, отвечает требованиям пожарной безопасности, а также планировке и застройке городских и сельских поселений, его конструктивные элементы находятся в работоспособном состоянии, признаков недопустимого или аварийного состояния, при котором существует опасность пребывания людей и сохранности оборудования, не выявлено.

Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельствам о рождении после смерти Р. наследником первой очереди является его сын П. (л.д.5).

Согласно сведениям электронного сервиса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Р. не заводилось.

Факт принятия П. наследства после смерти Р. подтвержден поквартирной карточкой и показаниями сторон, согласно которым наследодатель П. на момент своей смерти проживал вместе с сыном П., который вступил во владение наследственным имуществом, в том числе, гаражом, продолжая им пользоваться.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти(л.д.11).

Наследниками первой очереди после смерти П. являются супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО2, что следует из свидетельств о рождении, заключении брака (л.д.3-4,6-7).

Из наследственного дела, открывшегося после смерти П., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга ФИО1, при этом дочь ФИО2 отказалась от наследства, подав нотариально удостоверенное заявление, а ФИО3 не обращалась с заявлением о принятии наследства и не проживала на день смерти наследодателя вместе с ним.

Суд приходит к выводу, что П., являясь наследником первой очереди после смерти отца Р., принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

ФИО1, как наследник первой очереди после смерти супруга П., приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, при этом другие наследники – ответчики ФИО3, ФИО2, не претендуют на наследство.

Поскольку у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, так как право собственности наследодателей не было зарегистрировано надлежащим образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на гараж, учитывая, что он построен на выделенном для этих целей земельном участке, данная постройка соответствует установленным требованиям и её сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 г.

Судья

<данные изъяты>