№ 5-20.1-868/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

Галаева Ясира Асланбековича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ФИО1 <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти,

так как он, 28 мая 2023 года, в 13 часов 10 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте, во дворе жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя неадекватно, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок и прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя неадекватно.

ФИО2, явившейся в судебное заседание, вину признал частично, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что 28 мая 2023 года, в 13 часов 10 минут он находился по адресу: адрес, где у него произошел конфликт со знакомым, он выражался нецензурной бранью, в общественном месте, грубо разговаривал. Неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2023 года, согласно которому ФИО2 в 13 часов 10 минут, по адресу: : адрес, находясь в общественном месте, во дворе жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя неадекватно, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок и прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя неадекватно (л.д.5-10);

- рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по адрес, и их объяснениям, согласно которым ФИО2 28 мая 2023 года в 13 часов 10 минут, по адресу: : адрес, находясь в общественном месте, во дворе жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя неадекватно, привлекая своими действиями проходящих мимо граждан, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок и прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя неадекватно. В момент задержания ФИО2 оказывал активное сопротивление, в связи с этим, в соответствие с п.3, ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства-наручники (л.д.1,2)

- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела. (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио

Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Галаева Ясира Асланбековича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 23 часов 15 минут 28 мая 2023 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова