Решение по делу № 2А-348/2022 от 22.12.2022 | Михайловский районный суд (Амурская область)

Дело № 2а-348/2022

УИД 28RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Дохно Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» - ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» ФИО5 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» ФИО5 обратился в Михайловский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в котором указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Заводского районного суда <адрес> с заменой наказания на исправительные работы сроком 7 месяцев 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к принудительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% в доход государства.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, установлены при этом ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве и в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию; характеризуется отрицательно. В связи с чем, административный орган просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, и возложить на него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО6, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме по доводам, в нём изложенным.

Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, ФИО1 в судебном заседании согласился с административно исковым заявлением.

Выслушав доводы представителя административного истца, пояснения административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в резолютивной части решения суда должен указать срок административного надзора, и административные ограничения, установленные судом.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца.

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 7 месяцев 27 дней.

Кроме того, приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме этого, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, при этом установлены ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно представленным материалам, ФИО1, имея непогашенную судимость, в том числе за тяжкое преступление, за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающих на здоровье населения, за которые привлечён к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая тот факт, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость за которое до настоящего времени не погашена, при наличии в действиях данного лица рецидива преступлений, с учётом личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, а также ввиду совершения им в течение года двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения, с учётом положений п.2 ч.1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст.3, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление начальника МО МВД России «Михайловский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, а также установления ему административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента окончания срока, продленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на МО МВД России «Михайловский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Федорченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.