Дело № 5-92/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-007539-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ангузова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении туристической компании «Авиафлот» по адресу: ...., выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником полиции по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, пояснил, что между ним и сотрудником компании «Авиафлот» произошел межличностный конфликт, недопонимание, не сдержал эмоции и выражался нецензурной бранью, руками не размахивал, просто жестикулировал, намерений нарушать общественный порядок не имел, драку не провоцировал. Трудоустроен, возможность оплатить штраф имеется, аналогичных правонарушений не совершал.

Защитник ФИО3 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ имел место межличностных конфликт, в протоколе об административном правонарушении не указано присутствовали ли третьи лица при конфликте. Просил учесть положительные характеристики ФИО1, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении. Также просил учесть, что к ФИО1 было применено административное задержание, что может служить основанием для замены наказания в случае назначения штрафа.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода.

Как установлено в судебном заседании, правонарушение ФИО1 совершено в в общественном месте, а именно в помещении туристической фирмы «Авиафлот» по адресу? ...., где находились посторонние люди, в том числе потерпевшая ФИО4 и сотрудник ФИО5, в связи с чем, место совершения правонарушения признается судьей общественным местом.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, положительную характеристику с места работы и благодарственные письма, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Доводы защитника о возможности зачета срока административного задержания в счет бедующей уплаты штрафа, судьей не принимаются, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.

Оснований для зачета административного штрафа судья не усматривает

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: №

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ангузова Е.В.

Верно:

Судья Е.В. Ангузова