Дело № 2а-282/2023

УИД 75RS0014-01-2023-000387-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Чикой 13 сентября 2023 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания-Чита» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу Красночикойского районного отделения судебных приставов ФИО1, признании незаконным постановления от 20.06.2023г. о передаче арестованного имущества на торги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания-Чита» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просило признать незаконным и необоснованным отчет специалиста –оценщика от 03.06.2023 №, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 20.06.2023.

В ходе рассмотрения дела представитель Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания – Чита» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд заявление об отказе от требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ст. 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае отказа органов от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания – Чита» ФИО2 от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу Красночикойского районного отделения судебных приставов ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, суд считает возможным его принять и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания – Чита» ФИО2 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу Красночикойского районного отделения судебных приставов ФИО1, признании незаконным постановления от 20.06.2023г. о передаче арестованного имущества на торги.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Судья: А.И.Рязанов