дело № 2а-2695/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Министерства обороны РФ к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившемся в не рассмотрении заявления взыскателя. В качестве мер по восстановлению нарушенного права административный истец просит обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, рассмотрев заявление № 1/ЮО/488 от 27 декабря 2022 года по исполнительному производству № 117138/20/50040-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 Административный истец направил в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об изменении лицевых счетов МО РФ на лицевые счета администратора доходов, однако в установленный законом срок оно не было рассмотрено, ответ на указанное ходатайство до настоящего времени административным истцом не получен, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области 21 мая 2020 года возбуждено исполнительное производство № 117138/20/50040-ИП в отношении должника ФИО2, взыскателем по которому является Министерство обороны РФ.

Согласно статье 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными этим Законом (часть 2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Административным истцом в адрес Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области направлено заявление № 1/ЮО/488 от 27 декабря 2022 года о замене существующих лицевых счетов взыскателя Министерства обороны Российской Федерации на лицевые счета администратора доходов бюджета филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» по исполнительному производству № 117138/20/50040-ИП.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о получении административным истцом ответа на указанное заявление, материалы исполнительного производства административным ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении судебным приставом-исполнителем срока рассмотрения ходатайства административного истца.

При таких обстоятельствах, требования административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении срока рассмотрения ходатайства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления Министерства обороны Российской Федерации № 1/ЮО/488 от 27 декабря 2022 года по исполнительному производству № 117138/20/50040-ИП и обязать административного ответчика рассмотреть заявление Министерства обороны Российской Федерации № 1/ЮО/488 от 27 декабря 2022 года по исполнительному производству № 117138/20/50040-ИП и вынести постановление о замене существующих лицевых счетов взыскателя Министерства обороны Российской Федерации на лицевые счета администратора доходов бюджета филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», исключая замену стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 02 мая 2023 года.

Судья Байчоров Р.А.