Решение по делу № 2-277/2023 от 24.05.2023 - о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и составленного на его основании счета, а также о взыскании морального вреда.

УИД: 68RS0012-01-2023-000334-74

Дело № 2-277/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 24.05.2023 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала ФИО3,

представителя третьего лица АО «Тамбвоская областная сбытовая компания» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и составленного на его основании счета, а также о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.10.2022 г. и счета за электроэнергию за ноябрь 2022 г. на сумму 50 678,87 руб.

Также ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

С 2018 г. ФИО1 является потребителем электроэнергии по данному адресу. На участке имеется временное сооружение (вагончик), на котором в закрытом коробе установлен прибор учета электроэнергии «Меркурий 230АМ-01». Ежемесячно АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Мичуринского филиала выставляет истцу счет на оплату потребленной электроэнергии, который истец регулярно оплачивает. В среднем в месяц на протяжении последних 5 лет электропотребление составляет 10-15 кв.ч., что подтверждается показаниями счетчика.

11.10.2022 г. работниками Мичуринского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» без надлежащего уведомления была проведена внеплановая проверка.

Оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета не имелось.

11.10.2022 г. по результатам проведенной проверки был составлен акт № ф. 32 «О неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем».

По результатам проверки установлено смещение строки показаний счетных механизмов прибора учета электроэнергии. Верхняя строка 01445,3, нижняя строка 12554,8. Прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 АМ-01», заводской номер 343155118 был изъят сотрудниками ответчика, как указано в акте для проведения исследования на заводе изготовителе. При этом при проведении проверки повреждений пломб либо какого то иного вмешательства в работу прибора учета обнаружено не было.

Изъятый прибор учета электроэнергии ответчиком на завод изготовитель отправлен не был. Проверка была проведена в ФБУ «Тамбовский ЦСМ», по результатам которой был составлен протокол периодической проверки № П-1676/22 от 24.10.2022 г., согласно которого прибор учета электроэнергии был признан годным, показания прибора – 12555,1.

После этого истцу на основании данного акта «О неучтенном потреблении электрической энергии от 11.10.2022 г. был выставлен счет на оплату потребленной электрической энергии за октябрь 2022 г. в количестве 11 215 квт. в час на сумму 50 549,65 руб.

С указанным начислением истец не согласился и истребовав свой прибор учета у ответчика, самостоятельно отправил его на завод-изготовитель для проведения исследования.

Согласно акта технического исследования № 1411/230 от 22.11.2022 г., проведенного на заводе-изготовителе ООО «НПК «Инкотекс», было установлено, что на внутренней стороне крышки счетчика обнаружено смещение «Шильдика закрывающего М12.8.» от установленного конструкторской документацией положения. Шильдик смещен вниз относительно отсчетного устройства. Голографическая наклейка завода изготовителя не повреждена. Показания отсчетного устройства составляют 01445,3 квт/ч.

По результатам проверки было установлено, что погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности 1. Устройств / ЭРС, непредусмотренных конструкторской документацией завода изготовителя не обнаружено.

Также дано заключение, о том, что вероятными причинами смещения «Шильдика закрывающего М12.8» являются:

- эксплуатация счетчика при температуре среды выше +55 градусов С;

- потеря клеящих свойств адгезивом шильдика при эксплуатации изделия.

По причине смещения шильдика, показания электросчетчика могут считываться некорректно, так как в окне шильдика видны значения с нижнего цифрового ряда отсчетного устройства.

По мнению истца, начисление ему как потребителю электроэнергии ответчиком не законно, необоснованно, осуществлено исключительно из-за некорректного считывания показаний электросчетчика.

Акт ф. 32 о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.10.2022 г. составлен ненадлежащим образом, противоречит Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частично ограничении режима потребления электрической энергии», поэтому не может иметь юридическую силу и является недействительным.

При составлении акта был нарушен порядок уведомления потребителя, а именно п. 174 Основных положений, которым предусмотрено, что в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Однако в срок до 11.10.2022 г. истцу никакого уведомления не поступало, представители ответчика после прибытия на объект проверки и начала проверки сообщили истцу, что они находятся на объекте проверки, попросили прибыть для участия в проверке.

Данный факт является грубым нарушением п. 174 Основных положений Постановления Правительства РФ № 442.

Также, представители ответчика при ежемесячных проверках учета показаний потребления электроэнергии должны проводить фото фиксацию прибора учета. В конце сентября 2022 г. представители ответчика не заметили изменений показаний прибора учета.

Кроме того, представителями ответчика не приведено доказательств технической возможности за один месяц (октябрь 2022 г.) потребления электроэнергии в размере 11 215 квт/ч.

В связи с этим по мнению истца обжалуемый им акт неучтенного потребления электрической энергии от 11.10.2022 г. и составленный на его основании счет на сумму 50 678,87 руб. является незаконным.

Направленная 02.02.2023 г. в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

Также истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО3 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что по причине отсутствия показаний расчетного прибора за 3 расчетных периода подряд (с июля 2022 г. по сентябрь 2022 г.) 11.10.2022 г. у истца была проведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>.

В результате проверки 11.10.2022 г. был составлен акт № Ф32, который полностью соответствует требованиям п. 173 Основных положений № 442. Прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 АМ-01» № 34315511 был изъят у потребителя для проведения технической экспертизы и упакован в короб, который опломбирован пломбами. Техническая экспертиза должна была выяснить какие показания предъявлять к расчету электроэнергии, 01445,7 или 12554,8.

Данный прибор учета был отправлен в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тамбовской области (ФБУ «Тамбовский ЦСМ») для проведения технической экспертизы.

Согласно протокола периодической проверки № П-1676/24 от 24.10.2022 г., выданного ФБУ «Тамбовский ЦСМ», показания прибора учета электроэнергии до проверки составляли 12 555,1, после проверки – 12 556,1.

Протокол периодической проверки был направлен гарантирующему поставщику АО «ТОСК» для начисления потребителю по прибору учета электроэнергии до показаний 12 555.

Не согласившись с протоколом периодической поверки ФБУ «Тамбовский ЦСМ», истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой вернуть прибор учета электроэнергии, изъятый у него для проведения технической экспертизы.

Прибор учета был передан истцу на основании акта приема-передачи от 09.11.2022 г.

Перед направлением в сервисный центр ООО «НПК «Инкотекс» истец не был лишен возможности для проведения различных манипуляций с прибором учета. Истец направил прибор учета в сервисный центр в неопечатанном виде без транспортировочной тары. Согласно акта от 22.11.2022 г. по результатам визуального осмотра изделия, оттиск пломб визуально не соответствует оттиску, применяемому на заводе изготовителе. По заключению комиссии внутри электросчетчика находятся свинцовые пломбы сторонней организации.

Составленный акт проверки не нарушает права истца. На основании акта не применен расчетный метод определения количества потребленной электрической энергии, прибор учета на момент проверки признали расчетным, а для определения показаний, которые необходимо применять при расчете за электрическую энергию прибор учета ответчика направлен в ФБУ «Тамбовский ЦСМ».

Представитель третьего лица АО «Тамбвоская областная сбытовая компания» ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы представителя ответчика, относительно удовлетворения иска возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить фактически принятое количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с. п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 1 настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 1 настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (п. 170).

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки (п. 172).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173).

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время (п. 174).

Доводы истца о том, что обжалуемый им акт является незаконным, в связи с тем, что истец о предстоящей проверке не извещался, является несостоятельным, поскольку это не препятствовало доступу проверяющих лиц к прибору учета.

11.10.2022 г. работниками АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ф32 в отношении прибора учета электроэнергии, принадлежащего ФИО1 В данном акте указано, что показания прибора в верхней строки составляют 01445,7, в нижней строке 12554,8. Прибор учета на момент осмотра был опломбирован и изъят для проведения технического исследования на заводе изготовителе, упакован в короб и опломбирован.

На основании данного акта истцу выставлен счет на оплату электроэнергии за ноябрь 2022 г. на сумму 50 678,87 руб. из расчета, что последними являются показания прибора учета 12 554 квт. ч.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО5 пояснила, что она работает в должности ведущего инженера ФБУ Тамбовского ЦСМ.

Ей на основании визуального осмотра проводилась поверка прибора учета электроэнергии, принадлежащего истцу ФИО1 После поверки показания прибора учета составили 12 556,1. До поверки разница составляла 1 киловат. После поверки ей была установлена пломба.

В составленном заводом изготовителем ООО «НПК «Инкотекс» акте от 22.11.2022 г. указано, что по результатам технического исследования принадлежащего истцу прибора учета элетроэнергии установлено следующее.

Электросчетчик поступил в сервисный центр без транспортировочной тары. Оттиск пломб визуально не соответствует оттиску, применяемому на заводе-иготовителе. На внутренней стороне крышки счетчика обнаружены смещения «Шильдика закрывающего М 12.8» от установленного конструкторской документацией положения. Шильдик смещен вниз относительно отсчетного устрйоства. Голографическая наклейка завода-изготовителя не повреждена. Отсутствует защитная крышка клеменных колодок. Показания отсчетного устройства составляли 01445,3 квт.ч. Несоответствий в функционировании счетчика не обнаружено. Погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности 1. Устройств/ЭРЭ, непредусмотренных конструкторской документацией завода-изотовителя не обнаружено. Вероятными причинами смещения «Шильдика закрывающего М12.8» являются: эксплуатация счетчика при температуре среды выше +55 С, потеря клеящих свойств адгезивом шильдика при эксплуатации изделия. По причине смещения шильдика показания электросчетчика могут считываться некорректно, так как в окне шильдика видны значения с нижнего цифрового ряда отсчетного устройства. Изделие находится вне сроков действия гарантийных обязательств завода-иготовителя. Ремонт счетчика может быть произведен при условии его оплаты потребителем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны в судебном заседании обязаны представлять суду доказательства в обосновании своих требований и возражений.

В нарушение требований указанной нормы, представителями ответчика и третьего лица каких-либо объективных доказательств в обоснование своих доводов, в том числе доказательств наличия нарушений пломб, а также наличия возможности у посторонних лиц вмешательства в работу прибора учета, не представлено.

Кроме того, является необоснованным доводы ответчика о том, что истец мог произвести какие-либо манипуляции с прибором учета, поскольку согласно акта от 22.11.2022 г. по результатам визуального осмотра изделия, оттиск пломб визуально не соответствует оттиску, применяемому на заводе изготовителе, внутри электросчетчика находятся свинцовые пломбы сторонней организации.

Данный довод опровергается показаниями специалиста ФИО5, проводившей поверку счетчика и пояснившей, что после поверки ей была установлена пломба.

Из этого следует, что на счетчике перед тем как истец его забрал у ответчика, пломб завода изготовителя быть не могло, так как они были сняты при поверке.

Исходя из вышеизложенного, одного лишь факта смещения шильдика прибора учета при отсутствии доказательств вмешательства истца в работоспособность прибора учета недостаточно для констатации факта безучетного потребления электроэнергии либо для начисления задолженности по показаниям 12 555,1, установленным ФБУ Тамбовским ЦСМ.

Оспариваемый акт о неучтенном потреблении электрической энергии не может быть признан законным, поскольку он составлен на основании показаний прибора учета, которые не соответствуют фактическим показаниям установленным заводом изготовителем.

Показания прибора учета считаны специалистом Тамбовского ЦСМ ФИО5 некорректно из-за смещения «Шильдика закрывающего М12.8».

Обстоятельства, отраженные в составленном заводом изготовителем ООО «НПК «Инкотекс» акте от 22.11.2022 г., в части смещения «Шильдика закрывающего М12.8»., подтверждены в ходе осмотра судом прибора учета в судебном заседании и сомнений не вызывают.

К показаниям специалиста ФИО5 в части показаний на приборе учета суд относится критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В связи с этим обжалуемый акт является незаконным, что влечет его недействительность.

Поскольку счет по оплате электроэнергии за ноябрь 2022 г. на сумму 50 678,87 руб. составлен на основании данного незаконного акта, он также является недействительным.

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 в части признания недействительным акта и счета на оплату подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая характер спора, обстоятельства дела, характер нарушений и степень вины ответчика, размер подлежащих взысканию сумм, степень нравственных страданий, понесенных истцом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании компенсации за причиненный моральный вред и взыскать в пользу истца компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5 000 рублей.

В связи с этим требование, о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала удовлетворить частично.

Признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ф32 от 11.10.2022 г. и составленный на его основании счет за ноябрь 2022 г. на сумму 50 678,87 руб.

Взыскать с АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023 г.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк