№

УИД 24RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 29 декабря 2022 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

28.12.2022г. в 12-25 часов в СПЗЛ МО МВД России «Ачинский», расположенный по адресу: <адрес>, был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В комнате для разбирательства с административно задержанными, ФИО1 вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Присев на стул, продолжал кричать о том, что причинит вред себе и окружающим, так как не хочет содержаться в СПЗЛ, затем резко встал, крикнул, что разобьет себе голову об угол стола, снял с себя штаны и бросил их в сторону полицейского.

С целью недопущения того, чтобы ФИО1 причинил вред своему здоровью, а также вред окружающим, к ФИО1 была применена физическая сила в виде боевого приема борьбы, а именно загиба руки за спину, а так же специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). После этого, ФИО1 был положен на пол, где были зафиксированы руки за спиной средством ограничивающим подвижность (наручниками).

После этого ФИО1 было разъяснено, что на основании ст. 27.7 КоАП РФ, административно задержанные лица подвергаются личному досмотру, на основании приказа МВД России №, у них изымаются вещи, при помощи которых они могут нанести вред своему здоровью (шнурки, ремни, цепочки). На что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал сопротивляться, продолжал вести себя агрессивно и категорически отказывался проводить личный досмотр.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения фактически признал, пояснив, что при изъятии у него шнурков от ботинок, они (шнурки) были полностью уничтожены.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); рапортом сотрудника полиции (л.д.4); объяснениями ФИО2 (л.д.5).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов