Гражданское дело <№*****>
<№*****>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Клец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОРБ Нижний» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОРБ Нижний» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).
В обоснование истец указал, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (зона деятельности 6) от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ОРБ Нижний» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе регионального оператора.
На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ и абз. 9 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» к коммунальной услуге относится услуга по обращению с ТКО.
С учетом требований ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и норм ст. 24.7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, официально опубликован путем его размещения в СМИ: в газете «Нижегородская правда», выпуск от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> (26337), а также на официальном сайте регионального оператора. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 89-ФЗ (ст. 24.7), Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>. Фактическое заключение договора на бумажном носителе лежит на потребителе услуги. В случае отсутствия договора в бумажном виде договор считается заключенным на условиях типового договора.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 89-ФЗ, п. 148 (28) Правил <№*****>. Оплата потребленной коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителями должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.
Норматив потребления ТКО, используемый при расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, на территории <адрес> установлен Постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.
Обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги закреплена ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 148 (23) Правил <№*****>.
Для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <№*****>.
Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> собственником ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, являлась ФИО2
<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умерла.
В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с тем, что собственник <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру оплату за коммунальную услугу не производил, по лицевому счету <№*****> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 - ФИО1
Представитель истца - ООО «ОРБ Нижний» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ)плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 26-27, 46).
По указанному адресу открыт лицевой счет <№*****> для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.
В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> собственник <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру не производил должным образом оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> пени, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 28, 29-31).
ФИО2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после её смерти открыто наследственное дело у нотариуса [ФИО]4 (л.д. 38).
По информации, поступившей от нотариуса города областного значения <адрес> [ФИО]4, наследником по закону после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, принявшая наследство. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанк. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1 <данные изъяты> Размер денежных средств на вкладе согласно сообщению банка составляет 8 рублей 07 копеек. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, на денежные средства (л.д. 41).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного, к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является наследником умершей ФИО2, принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН, кадастровая стоимость ? доли согласно выписке из ЕГРН составляет <данные изъяты> (л.д. 47). Следовательно, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Поскольку собственником указанной доли в квартире в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> не производилась оплата коммунальной услуги по обращению с ТКО, образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> (л.д. 29-31).
Приведенный истцом расчет задолженности проверен судом, возражений относительно указанного расчета или доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком суду не представлено.
В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступил чек от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты>, подтверждающий оплату задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО (л.д. 61-62).
Согласно заявлению истца об уточнении исковых требований по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по оплате за коммунальную услугу - обращение с ТКО по лицевому счету <№*****> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> погашена <ДД.ММ.ГГГГ>.
Таким образом, учитывая, что задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО была добровольно погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела, в удовлетворении исковых требований ООО «ОРБ Нижний» о взыскании указанной задолженности с ответчика следует отказать.
Что касается требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, то поскольку данные расходы были понесены в связи с подачей искового заявления в суд (л.д. 32, 33), которое было предметом рассмотрения, учитывая, что в удовлетворении исковых требований суд отказывает в связи с добровольным погашением задолженности, которое произошло уже после обращения ООО «ОРБ «Нижний» с исковым заявлением в суд, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ОРБ Нижний» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере <данные изъяты> отказать.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «ОРБ Нижний» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Денежко