УИД 70RS0003-01-2022-007515-88

№ 2-116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Матевосян А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, действующего на основании ордера №87 от 28.10.2022,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании недействительным завещания,

установил:

ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, в котором просит признать недействительным завещание ФИО5 от 22 мая 2017 года, удостоверенного нотариусом г. Томска ФИО6

В обоснование заявленных требований указано, что ... скончалась бабушка истца А., которая являлась матерью отца истца Б., Последний скончался .... Истец обратился с заявлением о принятии наследства по праву представления к нотариусу г. Томска ФИО6, которая сообщила о том, что ФИО5 оставила завещание на свое имущество. На завещании отсутствует подпись А., В связи с чем, заявление ФИО5, на основании ст.ст. 166, 167, 168, 1124, 1125, п. 1 ст.1131 ГК РФ является недействительным. Данное завещание нарушает права истца, как законного наследника.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и представитель ответчиков ФИО2 заявленные исковые требования не признали. Представитель ответчиков дополнительно пояснил, что завещание подписано ФИО5, так как указаны её фамилия, имя и отчество. Составление завещание происходило в присутствии нотариуса. Назначенная судом почерковедческая экспертиза также не выявила, что подпись выполнена не наследодателем. Полагают, что есть все основания для отказа в исковых требованиях.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается (ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии с ч.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, ч.3 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с п.п.1-2, п.3 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений следует, что бремя доказывания в данном споре распределяется в соответствии с общими правилами доказывания, в связи с чем, на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, указанных в обоснование заявленных требований.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... умерла А.,, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...

... составила завещание, которое было удостоверено нотариусом г.Томска ФИО6, реестровый ..., согласно которому все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, ... она завещала ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/2 доли каждому.

На дату смерти А., принадлежало следующее имущество: страховая пенсия по старости 22555,47 руб., ежемесячная денежная выплата в размере 2227,55 руб., 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, ... что подтверждается сведениями от 24.02.2021, ... представленными в материалы наследственного дела.

Согласно заявлению от 21.01.2021 ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО5, в то время как ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, наследником по завещанию является ФИО1, являющийся сыном А., что подтверждается свидетельством о рождении ..., который принял наследство, оставшееся после смерти А., в полном объеме.

Помимо ФИО1 детьми А., являются ФИО7, Б., что подтверждается свидетельствами о рождении ...

Б., умер 15.09.2015, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.09.2015.

Истец ФИО3 является сыном ...

Таким образом, истец является наследником А., по праву представления.

03.03.2021 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А., однако в силу приведенных выше обстоятельств в наследство не вступил.

ФИО3 полагая, что завещанием ... нарушены его права, обратился в суд с настоящим иском.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что на завещании отсутствует подпись А., которая является обязательным реквизитом, в завещании лишь прописаны её фамилия, имя, отчество, сама же подпись отсутствует., в связи с чем полагает, что отсутствие подписи завещателя не дает точно установить истинное волеизъявление завещателя. Следовательно наличие такого нарушения порядка составления завещания влечет за собой признание его недействительным.

По ходатайству стороны истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение экспертов поставлен следующий вопрос: выполнен ли письменный текст в завещании ... от имени А., на завещании ... самой А,, или другим лицом?

Согласно заключению эксперта ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России от 21.02.2023 №01882/06-2, рукописная удостоверительная запись «А,, расположенная на завещании ... выполнена самой А.,

Данное экспертное заключение соответствует предъявленным к нему требованиям закона, выводы экспертного заключения стороной истца не оспорены.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», составлено на основании исследования материалов дела экспертом, имеющим значительный стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключение содержит исследовательскую часть, ясный и полный ответ на поставленный вопрос.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, основания для признания завещания А., ..., удостоверенного нотариусом г. Томска ФИО6 недействительным судом не установлены, Завещание, составленное 22.05.2017 соответствует требованиям законодательства к форме, порядку его совершения и подписания. действующим на дату его совершения в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что поставив в завещании в графе собственноручно подписываюсь ФИО А.,, тем самым наследодатель выразила свою волю передачи после ее смерти принадлежащего ей имущества ФИО1 и ФИО4 Следовательно в иске ФИО3 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании недействительным завещания А., ... удостоверенного нотариусом г. Томска ФИО6, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья (подпись) М.В.Бессонова

Мотивированный текст решения изготовлен 03.04.2023.