КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-002890-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
11 июля 2022 года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,
при помощнике судья: Жукавиной И.В.
с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Мальчиковой Э.В., представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1827/2022 по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к ФИО2 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
установил :
департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, ком.204-А, взыскании судебных (почтовых) расходов в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что жилое помещение находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск с 02.11.2000 и отнесено к специализированному жилищному фонду - общежитиям. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 19.01.2000г., однако в комнате длительное время не проживает, не использует ее по назначению. В связи с выездом ответчика на другое постоянное место жительства и расторжении в отношении себя договора найма, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании ...., в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Мальчиковой Э.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, общежитие, расположенное в доме находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск с ...
В соответствии с приказом Ноябрьского городского департамента по имуществу .... жилые помещения, расположенные в указанном доме, отнесены к специализированному жилищному фонду (общежитиям)....
С 19.01.2000 в комнате ... указанного общежития зарегистрирован ответчик ...
Согласно выписки из журнала учета лиц, проживающих в общежитии ... ФИО2 - работник ...», в . (л.д.14)
Из актов проверки факта проживания от 11.04.2022, 13.04.2022, следует, что в спорной комнате ответчик не проживает длительное время; комната открыта, в ней размещен кухонный гарнитур, комната в качестве жилой не используется. Указанные акты составлены с участием соседей, в том числе ФИО3, проживающей в комнате ...
В силу ч.3 ст.101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя, в том числе по основаниям установленным в ст.83 Жилищного кодекса РФ.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 32), если отсутствие в жилом помещении нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Исходя из положений ч. 3 ст.83 Жилищного кодекса РФ добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, наряду с другими основаниями, свидетельствуют об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения.
Поскольку как установлено судом спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, в связи с его добровольным выездом на другое постоянное место жительства, не используется ответчиком в качестве жилого ( по назначению), требования Департамента следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Дополнительного решения в этой части не требуется.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дел в суде, а заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере ... рублей ( ст.333.19 НК РФ).
Почтовые расходы, которые понес истец в связи с обращением в суд и направлением в адрес ответчика копий искового заявления и документов, в общей сумме ... рублей, следует расценивать в качестве судебных издержек в силу положений ст.ст. 88,94 ГПК РФ (л.д.27). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил :
иск департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования город Ноябрьск удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО8, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД по г.Ноябрьску ФИО2 ФИО9, ..., с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ..., государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск в размере ...
Взыскать с ФИО2 ФИО11, ..., в пользу департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования город Ноябрьск судебные расходы в сумме ... рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1827/2022.