Дело № 5-8/2023
УИД 75RS0002-01-2023-000215-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
26.12.2022 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, 12.12.2022 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 27 минут, находясь в коридоре дежурной части административного здания ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, ожидая вызова в отдел безопасности в присутствии других осужденных публично демонстрировал имеющеюся у него татуировку в виде нацисткой символики, а именно свастики, расположенную на левом плече.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, сообщил, что составление протокола это способ воздействия на него за то, что им направляются жалобу на переработку и использование при приготовлении пищи для осужденных испорченных продуктов.
Иные лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).
Под демонстрацией нацистской символики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.
Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 347-О).
Таким образом, это законоположение направлено на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц.
Судом установлено, что 12.12.2022 в период с 12.20 до 12.27 часов ФИО1, находясь в коридоре дежурной части административного здания ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, публично демонстрировал имевшуюся у него на левом плече татуировку с изображениями символики, в виде нацистской символикой.
ФИО1 не пытался прикрыть указанное изображение. Символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено вышеназванными федеральными законами, была видна неопределённому кругу лиц, находившихся в коридоре дежурной части ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2022, письменными объяснениями свидетелей С.А.С (от ДД.ММ.ГГГГ), С.А.Н. (от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из базы <данные изъяты> ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю о наличии особых примет у ФИО1, фототаблицей с изображением татуировки, объяснениями ФИО1 от 12.12.2022 и другими письменными материалами, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
Доводы ФИО1 о том, что 12.12.2022 он работал во время вмененного правонарушения не нашли подтверждения, поскольку по утвержденному графику и табелю учета рабочего времени в эту дату у ФИО1 был выходной, и он действительно вызывался в отдел безопасности для проведения воспитательной беседы, о чем представлены подтверждающие документы. Подложность данных доказательств ничем не подтверждена, у суда эти документы, поступившие по запросу суда, имеющие соответствующие подписи должностных лиц и являющиеся официальным подтверждением факта и графика работы, сомнений не вызывают. В этой части позицию ФИО1 суд расценивает как позицию защиты.
Факт изведения татуировки на момент рассмотрения дела не исключает факт ее демонстрации 12.12.2022.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также принимает во внимание сведения о личности виновного, который не мог не понимать, что имеющиеся на его теле татуировки, сходные с нацистской символикой до степени смешения, доступны для восприятия окружающих его лиц.
При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
С учётом особенности объекта правонарушения – татуировки на теле ФИО1 - применить конфискацию предмета административного правонарушения невозможно.
Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ОКТМО 76701000, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, счет № 40102810945370000063, отделение г. Чита, КБК 18811601201019000140, УИН 18880475227510545882.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд непосредственно или через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.В. Рахимова
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ об оплате представлен в районный суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.