Дело № 2-1816/2022

УИД 74RS0009-01-2022-001941-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года,с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 795,88 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 275,92 рублей.

В обоснование иска указали, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 141 040,66 руб. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом обязательства исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 103 795,88 рублей, в том числе просроченная ссуда 82 566,24 рублей; просроченные проценты 13 102,72 рублей, проценты по просроченной ссуде 13618,80 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 818,15 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 689,97 рублей.ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.После смерти ФИО заведено наследственное дело у нотариуса ФИО По имеющейся информации предполагаемым наследником ФИО является ФИО1 Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 103 795,88 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 275,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Пояснила, что она добровольно погашает задолженность по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 19 795,88 рублей, о чем ей выдана справка банка. Указанную сумму она намерена выплатить банку. После смерти матери ФИО она приняла наследственное имущество.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 141 040,66 руб. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяца.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.В период пользования кредитом обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 103 795,88 рублей, в том числе просроченная ссуда 82 566,24 рублей; просроченные проценты 13 102,72 рублей, проценты по просроченной ссуде 13618,80 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 818,15 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 689,97 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО единственным наследником по закону принявшим наследство является ФИО1

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к наследнику по закону ФИО1 перешло по праву наследования наследственное имущество, принадлежащее ФИО в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; недополученной пенсии по старости в размере 22 361,07 руб.; прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк».

В силу разъяснений, изложенных в п.59,60,61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требования кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства(открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

После смерти ФИО ответчик ФИО1 добровольно погашала задолженность по кредитному договору, что подтверждается чеками ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности по кредитному договору составляет 19 795,87 рублей, в сумму включено: просроченная задолженность, в том числе штрафы за нарушение срока уплаты по договору, госпошлина, проценты по просроченной ссуде.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязательства по договору, ответчик ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 19 795,87 рублей. В удовлетворении остальной части требований необходимо отказать в связи с добровольным погашением задолженности.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 795,87 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года,судья: