Дело № 2а-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

Шалинский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в Шалинский городской суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 6 549,85 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете УФНС России по ЧР в качестве налогоплательщика ИНН № и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО2 налог не уплачен, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.

УФНС России по ЧР в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В адрес мирового судьи судебного участка № по Шалинскому району ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО2 возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно электронной базе данных управления, указанная задолженность числится за ФИО2 по настоящее время.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд, в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в управление только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УФНС России по Чеченской Республике, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, однако направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании представил квитанции об уплате недоимки по налогам и пени, то есть о добровольном удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем просит отказать в иске.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что ФИО2 состоит на учете ФИО1 по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика (ИНН №) и обязан уплачивать установленные налоги.

Согласно представленным сведениям об имуществе ФИО2 ему принадлежит следующее имущество, за которое он должен уплачивать налог:

транспортные средства - ГАЗ 31105, 2020 года выпуска, и ТАЙОТА КАМРИ, 2020 года выпуска, а также земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером. №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженности у ФИО2 имеются недоимки по транспортному налогу, в размере 4 955 рублей и пеня в размере 17,34 рублей и по земельному налогу - в размере 1 572 рублей и пеня в размере 5,51 рублей, а всего на общую сумму 6,549,85 рублей.

В связи с не поступлением в срок суммы налога, УФНС России по ЧР направлены налогоплательщику заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени,.

Поскольку задолженность административным ответчиком в добровольном порядке не была уплачена УФНС России по ЧР ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № по Шалинскому району ЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Шалинскому району ЧР, в связи с поступившим возражением от ФИО2 данный судебный приказ отменен.

В связи с тем, что административным ответчиком в добровольном порядке не уплачены вышеуказанные недоимки по налогам Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Шалинский городской суд Чеченской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате им земельного налога в размере 1572,00 рублей и транспортного налога в размере 4955 рублей, а также пени на общую сумму 24,00 рублей, то есть об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчиком добровольно уплачены недоимки по налогам и пени, то есть исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим оставлению без удовлетворения.

Суд не находит основание для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обращения в суд с указанным административным исковым заявлением, так как истцом шестимесячный срок обращения в суд не пропущен, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Гетаев

Копия верна

Судья Т.А. Гетаев