Дело 2-4464/2022

УИД 48RS0001-01-2022-002818-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2021 года по адресу: <адрес> произошел залив в результате которого было повреждено жилое помещение- квартира, которая была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № 21411/354/0010697/21.

Согласно акту от 29.07.2021 года составленного экспертной комиссией установлено, что причиной возникновения ущерба послужила течь из квартиры № 139, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО1 Истец выполнил свои обязательства по договору страхования, признав данный случай страховым и выплатив страховое возмещение потерпевшему ФИО2 В свою очередь ответчик в добровольном порядке, сумму ущерба не возместил.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 54 893,63 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 846,81 рублей и по оплате услуг Росреестра 580 рублей.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Причину неявки ответчик суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3,4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Из представленных по делу доказательств следует, что 12.06.2021 года между ФИО2 - страхователь и АО «АльфаСтрахование» - страховщик был заключен договор страхования квартиры, движимого имущества и гражданской ответственности «АльфаРЕМОНТ», расположенной по адресу: г. <адрес>

Одним из страховых рисков является повреждение водой. Внутренняя отделка квартиры застрахованы на сумму 150 000 рублей, домашнее имущество на 120 000 рублей. Срок действия полиса с 19.06.2021 года по 18.06.2022. Страхователем и собственником квартиры <адрес> является ФИО2

29.07.2021 года произошел залив данной квартиры из вышерасположенной квартиры № 139, которая на момент затопления принадлежала ответчику, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт залива подтверждается актом ООО «Дом Наших Друзей» от 29.07.2021 года, из которого следует, что залитие произошло в результате демонтирования приборов отопления, находящихся в зоне ответственности собственника квартиры № 139.

Доказательств свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика ФИО1 привели к затоплению расположенной ниже квартиры № 115, принадлежащей ФИО2

03.08.2021 года ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

03.08.2021 года страховщик произвел осмотр залитого жилого помещения и имущества, находящегося в нем, о чем был составлен акт.

Согласно локальной смете, стоимость ремонтно-восстановительных работ внутренней отделки квартиры истца, а также стоимость ремонтно-восстановительных работ движимого имущества составляет 54 893,63 рубля.

15.10.2021 года ответчиком ФИО2 была произведена выплата в указанном размере.

Допустимых и объективных доказательств, свидетельствующих о порочности данной сметы, ответчиком не представлено.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика какие-либо доказательства, опровергающие установленные выше судом обстоятельства, не представлены, размер ущерба не оспорен. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы ущерба в заявленном размере - 54893,63 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 846,81 рублей, а также расходы по оплате услуг Росреестра в размере 580 рублей, которые документально подтверждены и являлись необходимыми для определения собственника квартиры, из которой произошло залитие.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в сумме 54 893,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 1 846,81 рублей, расходы по направлению запроса - 580 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: