Дело № 02-2335/2025
УИД: 77RS0034-02-2024-022277-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025 года город Москва
Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шаболтас А.В., при секретаре Татарканове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2025 по иску ФИО1 ... к нотариусу г. Москвы Ковалевской ... о признании недействительным заявления об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы Ковалевской ... о признании недействительным заявления об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе, в обоснование заявленных требований указав, что нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершей 28.12.2020 года ФИО4, наследниками по закону признаны ФИО5-дочь, ФИО6-сын. Наследодатель ФИО4 состояла в браке с истцом в период с 07.04.1994 года по 12.05.2010 года. Истец к наследованию призван не был, ввиду того, что брак между ним и наследодателем был расторгнут. В рамках открытого наследственного дела истец с заявлением о выделе супружеской доли в течение установленного шестимесячного срока не обращался. На дату открытия наследства в состав наследственного имущества вошли: земельный участок площадью 1 775 кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, адрес; жилой дом площадью 345,3 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, адрес; земельный участок площадью ... кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес, в 400 м на юго-восток от адрес Дворы; земельный участок площадью 3 000 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок площадью ... кадастровый номер ... расположенный по адресу: адрес, СПК «Спутник» в 300 м к северу от адрес; индивидуальный жилой дом площадью 22,8 кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок площадью ...., кадастровый номер 71:16:030301:437, расположенный по адресу: адрес, СПК «Спутник» в 500 м к северу от адрес; ООО «Галина», ОГРН ... жилой дом площадью 247,6 кв.м., возведенный на земельном участке площадью 1 755 кв.м. кадастровый номер ... расположенный по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, адрес, не оформленный в собственность при жизни наследодателя и не включенный в наследственную массу. Указанное имущество является предметом спора истца с ответчиками в связи с подачей иска о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, исключении из наследственного имущества, признании права собственности, недействительными свидетельств о праве на наследство, на основании чего Щербинским районным судом г. Москвы возбуждено гражданское дело №2-17506/2024.
20.11.2023 года врио нотариуса г. Москвы ФИО3-ФИО7 зарегистрировано в реестре за № 77/1809-н/77-2023-14-607 заявление истца о том, что его доля в имуществе, приобретенном ФИО4 во время их брака отсутствует. При подписании данного заявления, истец не был ознакомлен с наследственным делом в отношении имущества ФИО4, в заявлении не указано в отношении какого конкретно имущества у истца отсутствует супружеская доля, не было дано разъяснений, что отказ от супружеской доли распространяется на все имущество, приобретенное в браке. Согласно действующему законодательству, отказ от выделения супружеской доли не является безотзывным и окончательным. Заявление от 20.11.2023 года не содержит четких и однозначных позиций по отказу от права на супружескую долю, в заявлении не указано на отсутствие доли истца в имуществе наследодателя, не указано конкретное имущество, в котором отсутствует супружеская доля, в заявлении нет указания на то, что отказ распространяется на все имущество. При этом, супруг вправе отказаться от доли в конкретном виде имущества.
14.10.2021 года Щербинским районным судом г. Москвы было вынесено решение о выделении истцу супружеской доли в ООО «Галина» в размере ¼ доли от уставного капитала, решение вступило в законную силу 16.11.2021 года. Данные действия истца и решение суда свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства умершей ФИО4 и подтверждает отсутствие факта отказа от супружеской доли, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить заявление от 20.11.2023 года, зарегистрированное в реестре за № 77/1809-н/77-2023-14-607 за порядковым номером 1, удостоверенным врио нотариуса ФИО3- ФИО7
Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель истца Б.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель истца и третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО5-ФИО8 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, представителей истца, ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.12.2020 года умерла ФИО4.
К имуществу умершей ФИО4 нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело ...
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились наследники ФИО4- ФИО6-... ФИО5-...
В наследственную массу вошло следующее имущество: земельный участок площадью 1 775 кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, адрес; жилой дом площадью 345,3 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, адрес; земельный участок площадью ... кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес, в 400 м на юго-восток от адрес Дворы; земельный участок площадью 3 000 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок площадью ... кадастровый номер ... расположенный по адресу: адрес, СПК «Спутник» в 300 м к северу от адрес; индивидуальный жилой дом площадью 22,8 кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок площадью ...., кадастровый номер 71:16:030301:437, расположенный по адресу: адрес, СПК «Спутник» в 500 м к северу от адрес; ООО «Галина», ОГРН ...
В период с 07.04.1994 года по 12.05.2010 года наследодатель ФИО4 состояла в браке с ФИО2
В рамках открытого наследственного дела истец с заявлением о выделе супружеской доли в течение установленного законом шестимесячного срока не обращался. Поскольку на момент смерти ФИО4 истец в браке с наследодателем не состоял, об открытии наследственного дела нотариусом не извещался.
20.11.2023 года, ФИО2 было подано заявление, удостоверенное врио нотариуса ФИО3- ФИО7 об отсутствии супружеской доли в имуществе, оставшемся после смерти 28.12.2020 года ФИО4, для приобщения к материалам наследственного дела ... Заявление зарегистрировано в реестре нотариальных действий за реестровым № 77/1809-н/77-2023-14-607.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).
На основании 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
П. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 11.02.1993 № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
Как следует из п. 14.2 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, учитывая, что имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества.
В соответствии с п. 14.3 Методических рекомендаций, нотариус обязан разъяснить пережившему супругу его право на получение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, разъяснив положения ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса РФ, ст. 256, 1150 ГК РФ, ст. 75 Основ, а с 01.06.2019 - ст. 1117, п. 4 ст. 1118, ст. 1140.1 ГК РФ.
Таким образом, заявление ФИО2 от 12.11.2023 года, зарегистрированное в реестре нотариальных действий за реестровым № 77/1809-н/77-2023-14-607, о том, что его доля в наследственном имуществе ФИО4, приобретенном в период брака отсутствует, оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При этом довод истца о том, что он не был ознакомлен с наследственным делом в отношении имущества ФИО4, в заявлении не указано в отношении какого конкретно имущества у истца отсутствует супружеская доля, не было дано разъяснений, что отказ от супружеской доли распространяется на все имущество, приобретенное в браке, нотариусом не были разъяснены положения ст. 1157, 1158, 1150, 256 ГК РФ, ст. 75 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» в порядке ст. 56 ГПК РФ какими-либо доказательствами не подтвержден, напротив, заявление оформлено в соответствии с действующим законодательством, подписано истцом собственноручно, на момент оформления заявления истец был ознакомлен с перечнем имущества, включенного в наследственную массу и кругом наследников, нотариусом ему были разъяснены положения ст. 256, 1142, 1150 ГК РФ, ст. 34,35,36,38 СК РФ, ст. 75 «Основ законодательства о нотариате», п. 14.2 Методических рекомендаций, истцу были разъяснены последствия подачи заявления об отсутствии супружеской доли.
Довод истца о том, что решение Щербинского районного суда г. Москвы от 14.10.2021 года, вступившее о в законную силу 16.11.2021 года свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства умершей ФИО4 и подтверждает отсутствие факта отказа от супружеской доли суд признает несостоятельным, поскольку при рассмотрении гражданского дела № 2-4352/2021 истцом ФИО2 заявлялись требования об исключении из наследственной массы супружеской доли истца в ООО «Галина» в размере ¼ доли уставного капитала, кроме того, заявление от 12.11.2023 года об отсутствии супружеской доли в имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 подано ФИО2 после вступления указанного решения суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ... к нотариусу г. Москвы Ковалевской ... о признании недействительным заявления об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе -оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025 года.
Судья А.В. Шаболтас