Дело № 12-393/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б 08 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 жалобу ФИО1 на постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2023 около 08 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский просп., д. 79 имело место ДТП с участием автомобиля Мерседес под управлением ФИО1 и автомобиля Мерседес под управлением ФИО

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанными постановлением не согласен ФИО1, который полагает, что данное постановление вынесено в отношении него, при этом, обстоятельства ДТП должной оценки не получили.

В суд ФИО1, а также второй участник ДТП ФИО не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи с чем их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

ДТП, явившееся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, имело место 07.04.2023, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, что делает невозможной оценку действий участников ДТП на предмет их соответствия требованиям ПДД РФ и на предмет наличия в действиях участников ДТП состава административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту ДТП, в ходе административного расследования виновное лицо не установлено, выводы о чьей-либо виновности в обжалуемом постановлении не содержатся.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

В рамках дела об административном правонарушении вина кого-либо из участников ДТП установлению в настоящее время не подлежит, однако, в случае наличия спора между участниками ДТП может быть установлена в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Судья подпись Ковалева Е.С.