УИД 70RS0010-01-2022-000810-44
№ 2а-436/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.ФИО2 Томской области 16 июня 2022 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Шойжун А.А.,
с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Хоменко Т.В.,
представителя административного истца – старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области А.,
при секретаре судебного заседания Кругловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В. в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 ограничением в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, мотивируя тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ два раза привлекалась к административной ответственности против порядка управления, официально не трудоустроена, является пенсионером, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, характеризующееся со слов соседей удовлетворительно, привлекающееся к административной ответственности, допускающее нарушение возложенных судом ограничений и обязанностей, как поднадзорное лицо.
В судебном заседании представитель административного истца А. административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области(с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок. Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного, тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО «городской округ ФИО2» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденной; запрета пребывания с 23:00 до 06:00 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей.
Решениями Стрежевского городского суда Томский области ФИО1 дополнены ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничением являться на регистрацию один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений, три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ являться на регистрацию один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений, четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, ФИО1 является пенсионеркой, характеризуется удовлетворительно, по складу характера общительная, открытая, добродушная, эмоциональная, подрабатывает <данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению преступлений, становится вспыльчивой, агрессивной. Привлекалась к уголовной и административной ответственности.
Несмотря на это, ФИО1 в период административного надзора совершила два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.
Так, ФИО1 признана виновной постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток.
Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период установленного в отношении нее решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения ранее установленных ей ограничений согласно решениям того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного надзора совершила два административных правонарушений, посягающих как на общественный порядок и общественную безопасность, так и направленных против порядка управления.
На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административное ограничение в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст. 5 указанного Закона суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника В. к ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: