38RS0017-01-2023-000521-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Сертуковой А.П., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Егорашева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-489/2023 по административному иску ОМВД России по Нижнеудинскому району к ФИО2 о вменении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о вменении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ. дата обезличена был осужден Нижнеудинским городским судом <адрес обезличен> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден дата обезличена по отбытию срока наказания. дата обезличена решением Саянского городского суда <адрес обезличен> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. дата обезличена был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес обезличен> с заведением дела административного надзора. При постановке на учет гражданину ФИО2 были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен или вменены дополнительные административные ограничения. Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес обезличен> по вышеуказанному адресу ФИО2 проживает постоянно, совместно с сожительницей ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официального трудоустройства не имеет, живет случайными заработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С гражданином ФИО2 ежемесячно проводятся профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений. Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата обезличена совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выраженное в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. дата обезличена совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выраженное в невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. дата обезличена ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный истец просит вменить ФИО2, дата обезличена г.р., уроженцу <адрес обезличен>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, дополнительно к ранее установленным административным ограничениям по решению Саянского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена административное ограничение в виде одной дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, суду пояснил, что все в административном исковом заявлении изложено все верно.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Судом установлено, что решением Саянского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об освобождении номер обезличен от дата обезличена ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с дата обезличена по дата обезличена, освобожден по отбытии срока наказания.

дата обезличена ФИО2 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2 проживает постоянно, совместно с сожительницей ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официального трудоустройства не имеет, живет случайными заработками по месту жительства, характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что после постановки на учет ФИО2 в течение года был привлечен к административной ответственности: дата обезличена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; дата обезличена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; дата обезличена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 фактов совершения им административных правонарушений не оспаривал, дополнительно суду пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения не обжаловал.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от дата обезличена № 64-ФЗ дополнительно к установленным решением Саянского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена административным ограничениям административного ограничения в виде одной дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Дополнительно к установленным решением Саянского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена административным ограничениям вменить ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.С. Рычкова

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена в 17 час. 30 мин.