Дело № 2-512/2023

УИД 36RS0006-01-2022-009197-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Ждановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы, в календарном исчислении периоды прохождения специализации,

установил :

29.04.2020 ФИО1 обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением территориального органа пенсионного фонда от 18.08.2020 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, требуемого для назначения данного вида пенсии продолжительностью 30 лет.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд:

1) Обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) периоды работы с 27.09.1994 по 11.05.1997, с 15.11.1998 по 11.03.1999 в должности медицинской сестры палатной в проктологическом отделении в Воронежской областной клинической больнице (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №»);

2) Обязать ответчика включить в специальный стаж в календарном исчислении:

- периоды прохождения специализации с 10.05.2005 по 04.06.2005, с 24.05.2010 по 19.06.2010, с 25.05.2015 по 20.06.2015.

Определением суда от 12.01.2023, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика ОПФР по Воронежской области на его процессуального правопреемника ОСФР по Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель, допущенная к участию в деле по ходатайству истца ФИО2, заявленные исковые требования поддержали, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2015 г. введен в действие Федеральный Закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости (статьи 30-33 Закона). Ранее такой порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня его вступления в силу (т.е. с 1 января 2015 г.) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Учитывая, что истец с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратилась в территориальный орган пенсионного фонда, к данным правоотношениям применяется Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии (далее – Закон).

Право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, независимо от их возраста, урегулировано подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Закона.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ, утратившим силу с 01.01.2015.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как предусмотрено п. 4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 5 ст. 30 Закона в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П действующее законодательство не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся начисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Таким образом, право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения за периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П может определяться на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №464 и Постановления Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №1066 от 22.09.1999 г. «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (далее – Постановление № 1066) установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты – в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 18.08.2020 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, требуемого для назначения данного вида пенсии продолжительностью 30 лет.

Согласно приложению к решению УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 18.08.2020 истцу с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П с учетом ранее действующих нормативных актов в специальный стаж в календарном исчислении включены периоды работы с с 27.09.1994 по 11.05.1997, с 15.11.1998 по 11.03.1999 в должности медицинской сестры палатной в проктологическом отделении в Воронежской областной клинической больнице (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №»). Применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год 6 месяцев не представляется возможным, так как наименование отделения «проктологическое» не предусмотрено п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464.

Указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж работы в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев по следующим основаниям.

В спорный период работы истца действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком.

Пунктом 2 постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 предусмотрено исчисление выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, а также отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 №377, в числе среднего медицинского персонала предусмотрена должность медсестры палатной.

В соответствии с положениями постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 для включения спорного периода в специальный стаж работы требуется подтверждение хирургического профиля отделения, в котором работала истец.

Согласно копии трудовой книжки, копии личной карточки формы Т-2, справке, уточняющей характер работы, копии приказа от 27.09.1994, копии приказа от 12.03.1999 судом установлено, что в спорные периоды истец работала в должности медицинской сестры палатной в проктологическом отделении стационара в Воронежской областной клинической больнице (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №») полный рабочий день.

Отделение проктологические является структурным подразделением Воронежской областной клинической больницы (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №», что подтверждается копиями штатных расписаний.

В соответствии с приказом от 12.03.1999 отделение проктологическое с 12.03.1999 переименовано в отделение колопроктологические на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.01.1999 №28 «О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений» (л.д. 28-29).

Отделение колопроктологическое является хирургическим отделением стационара, что подтверждается представленным суду Наименованием хирургических отделений стационара согласно Перечню, утвержденному приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 №28 (л.д. 35).

Согласно Положению о колопроктологическом отделении (л.д. 47-49), отделение колопроктологии является структурным подразделением БУЗ ВО «ВОКБ №», основными задачами отделения является обеспечение потребностей населения и медицинских учреждений области в современных видах инструментальной диагностики хирургических заболеваний, включая видеолапараскопию, пункциональные манипуляции под ультразвуковым контролем, рентгеноконтролируемые эндобилиарные и другие диагностические вмешательства; использование малоинвазивных технологий (эндовидеохирургия, пункционно-дренирующих вмешательств под контролем ультразвука и др.). В соответствии с указанными задачами отделение колопроктологии осуществляет видеоэндоскопические, УЗ-контролируемые пункционные и нентгеноконтролируемые диагностические манипуляции при очаговых заболеваниях мягких тканей промежности, диагностические манипуляции с использованием указанных технологий во время традиционных и малоинвазивных оперативных вмешательств, малоинвазивные хирургические и пункционно-дренирующие методы лечения очаговых и других заболеваний преимущественно промежностной локализации при гнойно-воспалительных заболеваниях, малоинвазивные видеолапароскопические диагностические и лечебные оперативные вмешательства при патологии прямой и ободочной кишки и т.п.

Согласно сообщению работодателя от 29.07.2022 (л.д. 28-29) копия Положения о проктологическом отделении, действовавшего в период с 1994 г. по 1999 г. не может быть представлено в связи с его отсутствием в архиве, суду представлено Положение о колопроктологическом отделении за 2012 г., действующее по настоящее время, выполняемые данным отделением функции в спорный период не изменились и соответствуют ныне действующему положению о данном отделении.

Суду представлена должностная инструкция медицинской сестры палатной отделения колопроктологического (л.д. 36-46), из которой следует, что медицинская сестра палатная оказывает медицинскую помощь, осуществляет сестринский уход и наблюдение за пациентами при заболеваниях и (или) состояних: принимает и размещает в палате пациентов, проверяет качество санитарной обработки вновь поступивших, проводит первичный осмотр пациентов, выявляет потребности в посторонней помощи и сестринском уходе, выполняет назначения лечащего врача, проводит динамическое наблюдение за показателями состояния здоровья пациента с последующим информированием лечащего врача, выявляет факторы риска падений, развития пролежней, осуществляет профилактику пролежней, включая позиционирование и перемещение в постели, передвижение и транспортировку пациента с частичной или полной утратой способности самообслуживания, передвижения и общения, проводит оценку интенсивности и характера болевого синдрома с использованием шкал оценки боли, осуществляет уход и обучение стомированных пациентов, подготавливает инструменты и расходные материалы для проведения лечебных и (или) диагностических вмешательств, проводит подготовку пациентов к исследованиям, лечебным и диагностическим вмешательствам, проводит забор биологического материала для исследований по назначению лечащего врача, ассистирует врачу при выполнении медицинских вмешательств, участвует в проведении мероприятий медицинской реабилитации и т.п.

Согласно сообщению работодателя от 29.07.2022 (л.д. 28-29) копия должностной инструкции медицинской сестры палатной в проктологическом отделении, действовавшей в период с 1994 г. по 1999 г. не может быть представлена, так как она была заменена на должностную инструкцию медицинской сестры палатной отделения колопроктологического, действующую по настоящее время и полностью ей соответствует.

В спорные периоды работы истцу предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда согласно Списку производство, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденному постановлением Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 №298/II-22, раздел XL, п. 163, а также выплачивалась надбавка к заработной плате за вредные условия труда на основании приказов №301 от 23.11.1992 «Об оплате труда работников здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации», №377 от 15.10.1999 «Об утверждении положения об оплате труда работников здравоохранения» и постановления администрации Воронежской области от 21.11.2005 №19 «Об оплате труда работников системы здравоохранения Воронежской области. Указанное подтверждается также копией личной карточки формы Т-2, тарификационными списками.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в спорный период истец выполняла обязанности медицинской сестры палатной отделения хирургического профиля.

При этом суд полагает, что в соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная трудовая пенсия по старости лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, назначается в зависимости от рода деятельности, а не от наименования учреждения, с которым истец состоял в трудовых отношениях, или наименования (изменения наименования) его структурного подразделения. Неправильное наименование учреждения или должности не должно ущемлять законные права и охраняемые интересы гражданина.

На основании изложенного периоды работы истца с 27.09.1994 по 11.05.1997, с 15.11.1998 по 11.03.1999 в должности медицинской сестры палатной в проктологическом отделении в Воронежской областной клинической больнице (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №») подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев.

Кроме того, истец просит включить в специальный стаж в календарном исчислении периоды прохождения специализации с 10.05.2005 по 04.06.2005, с 24.05.2010 по 19.06.2010, с 25.05.2015 по 20.06.2015. Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии трудовой книжки, справке (л.д. 75-78) истец с 11.11.2003 по 08.04.2016 работала в должности участковой медицинской сестры в <адрес> врачебной амбулатории МУЗ г. Воронежа «Городская поликлиника №» (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №».

Наименование должности и учреждения, в котором истец осуществляет трудовую деятельность, предусмотрены Списком…, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, периоды работы в указанной должности (за исключением периодов нахождения в ученических отпусках, прохождения специализации) включены ответчиком в специальный стаж ситца в календарном исчислении.

В судебном заседании установлено, что истец в периоды с 10.05.2005 по 04.06.2005, с 24.05.2010 по 19.06.2010, с 25.05.2015 по 20.06.2015 проходила специализацию с отрывом от производства, что подтверждается справкой (л.д. 75-78), копиями приказов (л.д. 82, 83, 84).

Согласно приложению к решению УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 18.08.2020 истцу в специальный стаж не включены периоды прохождения специализации с отрывом от производства, так как указанные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности. В силу п. 2 ч. 1 ст. 72 указанного Федерального закона медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (пп. 8 п. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).

В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд считает, что прохождение усовершенствования, курсов повышения квалификации являются неотъемлемой и необходимой частью исполнения истцом как медицинским работником, своей профессиональной деятельности.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды прохождения специализации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец проходила специализацию с отрывом от производства, что является неотъемлемой и необходимой частью исполнения истцом как медицинским работником, своей профессиональной деятельности, в указанные периоды за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата за полную ставку, производились необходимые отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается справками (л.д. 77, 85).

На основании изложенного, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в календарном порядке.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ОСФР по Воронежской области (ИНН <***>) включить в специальный стаж ФИО1 (№):

- в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы с 27.09.1994 по 11.05.1997, с 15.11.1998 по 11.03.1999 в должности медицинской сестры палатной в проктологическом отделении в Воронежской областной клинической больнице (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №»);

- в календарном исчислении периоды прохождения специализации с 10.05.2005 по 04.06.2005, с 24.05.2010 по 19.06.2010, с 25.05.2015 по 20.06.2015.

Взыскать с ОСФР по Воронежской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 19.01.2023.