РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/2025 по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.08.2019 года по 31.01.2022 года в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что фио состоит на учете в филиале ОСФР как получатель страховой пенсии по старости. В связи с несвоевременным предоставлением ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты пенсии, а именно извещение о факте трудоустройства с июля 2019 года иждивенца фио, паспортные данные, ответчиком незаконно была получена сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.08.2019 года по 31.01.2022 года в сумме сумма 21.03.2022 года в адрес ответчика было направлено информационное письмо № 14-05/13202 с требованием возвратить излишне полученную сумму пенсии, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии назначается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1,3 и 4 ст. 10, повышение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст. 16, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган. Осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что фио состоит на учете в филиале ОСФР как получатель страховой пенсии по старости.

В заявлении о назначении ежемесячной фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 указано, что она предупреждена и ознакомлена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления фиксированной выплаты.

В связи с несвоевременным предоставлением ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты пенсии, а именно извещение о факте трудоустройства с июля 2019 года иждивенца фио, паспортные данные, ответчиком незаконно была получена сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.08.2019 года по 31.01.2022 года в сумме сумма

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено, что, будучи лицом, получающим фиксированную выплату, иждивенец фио с июля 2019 года осуществлял трудовою деятельность, что является основанием для прекращения вышеуказанной выплаты.

В связи с тем, что ответчик фио не сообщила о факте трудоустройства иждивенца фио, образовалась переплата ежемесячной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.08.2019 года по 31.01.2022 года в сумме сумма

21.03.2022 года в адрес ответчика было направлено информационное письмо № 14-05/13202 с требованием возвратить излишне полученную сумму пенсии, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.08.2019 года по 31.01.2022 года в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2019 года по 31.01.2022 года в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 августа 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев