ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6623/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиенсткое бюро» к ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП Октябрьского района г. Самары, начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2. судебному приставу-исполнителю ОСП октябрьского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Самары находится административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиенсткое бюро» к ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП Октябрьского района г. Самары, начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2. судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц, в том числе в части организации работы подразделения, в частности рассмотрения обращений и ходатайств в порядке, установленным законодательством РФ, а также неосуществлении контроля за порядком рассмотрения обращений и ходатайств; в нерассмотрении ходатайств, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства; в части принятия решения об установлении ограничения на выезд должника из РФ; в ненаправлении в адрес взыскателя постанлвления об удовлетворении либоотказе в удовлетворении ходатайства в рамках исполнительного производства №...-ИП.

Судебное заседание по делу было назначено на 20.09.2023г. в 10-10 час.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

От представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» – ФИО4, действующей на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, указывая, что в настоящее время права административного истца восстановлены в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец НАО «Первое клиентское бюро» добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

Суд принимает отказ административного истца НАО «Первое клиентское бюро» от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.

Учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-6623/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиенсткое бюро» к ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП Октябрьского района г. Самары, начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2. судебному приставу-исполнителю ОСП октябрьского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: