Решение по делу № 2-217/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-217/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000196-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при помощнике судьи Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника указывая на то, что в ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам на исполнении находится исполнительное производство №12961/22/22029-ИП в отношении должника ФИО3, остаток задолженности без учета исполнительского сбора на дачу подачи заявления составляет 205 851,59 рубль. В ходе исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства совершены следующие исполнительские действия и применены меры принудительного исполнения: актом от 27.02.2023 наложен арест на недвижимое имущество (жилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, материал стен (кирпич), фундамент (бетон), крыша (шифер), окна (пластиковые); земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; стоимость арестованного имущества согласно акта о наложении ареста (описи имущества) составляет 62 000 рублей). По информации, полученной из регистрирующих органов, иного имущества за должником не зарегистрировано. Денежные средства с арестованных ранее счетов не поступают. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3, (жилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, материал стен (кирпич), фундамент (бетон), крыша (шифер), окна (пластиковые), стоимостью 31 000 рублей; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; стоимостью 31 000 рублей).

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа ч.4 ст.35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 68 приведенного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника и на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно частей 1, 3, 4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.58 Постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 благовещенского района Алтайского края от 03.03.2022 с ФИО7 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка (по <данные изъяты> на каждого) и (или) иного дохода ежемесячно на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ – достижения совершеннолетия ФИО5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ребенка ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ, достижения совершеннолетия, либо до изменения материального положения сторон.

На основании указанного судебного приказа, 28.03.2022 возбуждено исполнительное производство №12961/22/22029-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей в пользу ФИО4

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства 27.02.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 вынесен акт о наложении ареста (описи имущества), которым подвергнуто аресту следующее имущество:

жилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, материал стен (кирпич), фундамент (бетон), крыша (шифер), окна (пластиковые), стоимостью 31 000 рублей;

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; стоимостью 31 000 рублей.

В соответствии с актом совершения исполнительных действий от 09.08.2022 на момент проверки у должника ФИО3 по адресу: <адрес>, по месту жительства должника наложен арест на сотовый телефон <данные изъяты> Данное имущество было реализовано по указанной стоимости и денежные средства перечислены взыскателю.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Учитывая, что ФИО3 имеет задолженность по алиментам по состоянию на 17.04.2023 в размере <данные изъяты> рубля, имеет на праве личной собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, стоимость которого соразмерна сумме долга (не превышает ее), суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

Доказательств обратного ФИО3, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представил и исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальное права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Таким образом, с ответчика ФИО3 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках находящегося в ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 на принадлежащее ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) недвижимое имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Латкин

<данные изъяты>