Изготовлено в окончательной форме 7 марта 2023 года

Дело №2-543/2023

УИД: 76RS0016-01-2022-005759-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО6 который являлся супругом дочери истца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО8 заявил ФИО7 о прекращении семейных отношений, ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака. В условиях прекращения семейных отношений с дочерью истца каких-либо оснований для пользования ответчиком принадлежащим ей жилым помещением не имеется.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанном жилом помещении не живет, собрал вещи, добровольно без принуждения покинул жилое помещение, оплату коммунальных платежей не производит.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации, подтвержденному данными ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО11 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полагала обоснованными.

На основании ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположена квартира, общей площадью 40,2 кв.м. Указанная квартира принадлежит истцу ФИО13 на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве, что подтверждается свидетельством о государственный регистрации права от <адрес> выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО14 что подтверждается выпиской из домовой книги, данными ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4). По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из объяснений истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (дочерью истца) и ответчиком ФИО16 был заключен брак, в котором у них родилась дочь ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчик был зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу ФИО18 в качестве ее зятя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака между ним и ФИО20 указав, что брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Поскольку брак между ФИО22 и дочерью истца – третьим лицом ФИО23 прекращен, ответчик перестал быть членом семьи истца - собственника жилого помещения.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении и данных ею в ходе судебного заседания, следует, что ответчик ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи, при этом ему не чинились препятствия в пользовании квартирой, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено; несмотря на его осведомленность о наличии в производстве суда указанного гражданского дела, ответчик правом на участие в судебном заседании не воспользовался, письменных возражений не направил, в связи с чем указанные обстоятельства суд считает установленными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО25 утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения по распоряжению и пользованию им.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с утратой ответчиком ФИО26 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО27 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО28 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черничкина