Дело № 2а- 205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пировское 11 сентября 2023 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

административного истца - начальника ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПП МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден Пировским районным судом по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ч.1 ст.167, ч.1 ст.139 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков. В течении 2023 года трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 27.06.2023г. и два раза по ст.19.13 КоАП РФ 25.07.2023г. В связи с чем просит установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - начальник ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Беглюка А.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Пировского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ч.1 ст.167, ч.1 ст.139 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п. 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч.6 ст.9 указанного закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года три административных правонарушения, в том числе против порядка управления, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, суд, с учетом данных о личности ФИО2, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает возможным установить административный надзор и на срок административного надзора следующее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 01.042024 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 11 сентября 2023 года.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: