К делу № 2а-18590/2022
УИД 23RS0041-01-2022-019702-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Ваш партнер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Ваш партнёр» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> Согласно сайту ФССП исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 В рамках указанного исполнительного производства административным ответчиком вынесено постановление. Согласно п. 2 указанного постановления установлено, что в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи ареста имущества должника и вынесено постановление о наложении ареста. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил через сервис Госуслуги в адрес судебного пристава-исполнителя заявление № с просьбой направить в адрес взыскателя копию постановления об аресте имущества и акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества). В нарушение ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» ни постановление об аресте имущества, ни акт описи/ареста имущества должника взыскателю судебным приставом-исполнителем не отправлен, несмотря на полученный от взыскателя запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в не отправке постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника и акта описи (ареста) имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; не исполнений заявления взыскателя № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении постановления об аресте имущества должника, акта ареста (описи) имущества взыскателю, обязать административного ответчика направить в адрес ООО «Ваш партнёр» копию постановления об аресте имущества должника и акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от 25.07.2022 г., взыскать с Управления ФССП по г. Краснодару расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты>
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Представитель административного ответчика, ГУФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо, ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).
Как установлено, ООО «Ваш партнёр» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждённому на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности на сумму <данные изъяты>
Исполнительное производство №-ИП находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1
В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника №.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил через сервис Госуслуги в адрес судебного пристава-исполнителя заявление № с просьбой направить в адрес взыскателя копию постановления об аресте имущества и акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) и направлении в адрес ООО «Ваш партнер» копии постановления о наложении ареста и копии акта о наложении ареста на имущество должника.
Мотивируя свои требования, административный истец указывает на то, что в нарушение ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» ни постановление об аресте имущества, ни акт описи/ареста имущества должника взыскателю судебным приставом-исполнителем не направлен, несмотря на полученный от взыскателя запрос № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, 25.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), принадлежащего ФИО2 и вынесено соответствующее постановление.
Копия постановления о наложении ареста на имущество должника направлена ООО «Ваш партнер» 25.07.2022 г., что подтверждается представленной в материалы дела почтовой документацией.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, постановление об удовлетворении ходатайства от 13.09.2022 г. и приложенные к нему истребованные документы направлены в адрес административного истца в электронном виде 23.09.2022 г.
Следовательно, указанные доводы заявителя не свидетельствуют о допущенном судебным приставом-исполнителем нарушении ч.7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, суд не находит оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя не соответствующим положения ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Ваш партнер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца с момента вынесения.
Судья: