УИД 69RS0036-01-2022-004765-18

Дело № 5-825/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 29 сентября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, пенсионерки, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

28.09.2022 в 10 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 7 по Артиллерийскому пер. в г. Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что нецензурно в общественном месте не выражалась, требования сотрудников полиции исполняла, проследовала в патрульный автомобиль. По какой причине сотрудники полиции в своих рапортах указали об обратном, она не знает, неприязненных отношений к ним не испытывала, видела их впервые.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ТВР № 793894/6804 от 28.09.2022, в котором указано событие правонарушения, в котором имеется объяснение ФИО1, которая вину в совершении правонарушения признает;

-рапортом УУП Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 28.09.2022, согласно которому 28.09.2022 в 10 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 7 по Артиллерийскому пер. в г. Твери, в его присутствии и в присутствии сотрудника полиции ФИО3 демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью, в 10 час. 30 мин. 28.09.2022 была доставлена в дежурную часть Заволжского ОП УМВД России по г. Твери;

-рапортом УУП Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 28.09.2022 аналогичного содержания;

-протоколом об административном задержании № 2656 от 28.09.2022, согласно которому ФИО1 доставлена в Заволжский отдел полиции УМВД Росси по г. Твери в 10 часов 30 минут 28.09.2022.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 деяния.

Из анализа рапортов, полностью совпадающих друг с другом и никаких противоречий с другими доказательствами не содержащих, следует, что в вышеуказанные время и месте сотрудниками полиции в ходе исполнения своих обязанностей выявлена ФИО1, которая находилась по названному адресу, вела себя вызывающе, сопровождая свои действия нецензурной бранью, после законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий продолжила выражаться нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в нем имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она не выражалась нецензурной бранью в общественном месте, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются рапортами сотрудников полиции от 28.09.2022.

Более того, давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указала, что вину в совершении правонарушении признает, замечаний по содержанию протокола не имела, о чем расписалась в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Должностные лица полиции ранее с ФИО1 знакомы не были, наличие неприязненных к ней отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем оснований для оговора последней с их стороны не усматривается.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю совершение ФИО1 правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 505).

Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области (ОП Заволжский по г. Твери) ИНН <***>, КПП 695001001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области, БИК банка 012809106, ОКТМО 28701000, КБК18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина