Решение по делу № 2А-119/2023 от 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужская область 17 февраля 2023 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, стоящей под административным надзором по решению Кировского районного суда Калужской области от 21 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Заявитель мотивирует необходимость дополнения административных ограничений тем, что в отношении освобожденной 17 сентября 2019 года из мест лишения свободы ФИО1, решением Кировского районного суда Калужской области от 28 сентября 2022 года установлен административный надзор сроком на три года. При этом в отношении ФИО1 указанным решением суда установлены административные ограничения. В течение одного года ФИО1 совершила несколько административных правонарушений против порядка управления. В связи с этим административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться для регистрации три раза в месяц в МО МВД России «Кировский»;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

- запретить ФИО1 пребывание в объектах общественного питания (кафе, ресторанах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему ходатайству, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Административное исковое заявление признала полностью.

Суд постановил возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Помощник Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцов С.В. административное заявление начальника МО МВД России «Кировский» в отношении ФИО1 поддержал полностью и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд находит установленным следующее.

Из материалов дела следует, что приговором Калужского областного суда от 25 августа 2009 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

17 сентября 2019 года ФИО2 освобождена условно-досрочно.

21 июля 2022 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте.

Согласно свидетельству о заключении брака от 02 сентября 2022 года, 02 сентября 2022 года ФИО2 вступила в брак с ФИО3 После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором не соблюдала установленные ограничения и обязанности, в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления.

Так, 09 августа 2022 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

10 января 2023 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из имеющихся в деле сведений усматривается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с супругом. Согласно сведениям, полученным из ГБУЗ КО «ЦМБ № 1», ФИО1 у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Кировский», иными материалами дела.

В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из приговора Калужского областного суда Калужской области от 25 августа 2009 года следует, что ФИО1 (ФИО2) осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

21 июля 2022 года решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения.

Согласно ст. 4 Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, которые в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел могут быть дополнены судом.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства и характер преступления, за которое она была осуждена, характер совершенных административных правонарушений, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения и обязать ФИО1:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин