копия верна. Дело № ***

УИД № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гг. ***

Судья Дновского районного суда *** ФИО1,

при секретаре З.М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.А.С., родившегося дд.мм.гг. в Санкт-Петербурге, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ***, постоянного места работы не имеющего, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10, ч. 2 ст. 7.27, ч. 1 ст. 11.15.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, паспорт № *** № *** выдан дд.мм.гг. УМВД России по ***, код подразделения № ***,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гг. в 19 часов 50 минут С.А.С., находившемуся напротив стадиона «Газпром» на ***, в связи с проверкой по сообщению несовершеннолетнего В.Я.А., зарегистрированному в КУСП за № *** от дд.мм.гг., было предложено проехать в дежурную часть ОП по *** МО МВД России «Дедовичский», на что С.А.С. ответил отказом, стал убегать и был остановлен около *** помощником оперативного дежурного ОП по *** А.В.А. На требование указанного сотрудника полиции о прекращении противоправных действий С.А.С. ответил отказом, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении С.А.С. свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела, заслушав С.А.С., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 13 Федерального закона от дд.мм.гг. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина С.А.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: заявлением о привлечении к административной ответственности от дд.мм.гг. (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. (л.д. 5-7); рапортом УУП ОП по *** Я.А.В., зарегистрированном в КУСП за № *** от дд.мм.гг. (л.д. 8); рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения С.А.С. административного правонарушения (л.д. 12-13); объяснениями М.К.А. и В.Я.А. от дд.мм.гг. (л.д. 9, 10); объяснением С.А.С. от дд.мм.гг. (л.д. 11); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 16-17), другими материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены. С данным протоколом С.А.С. ознакомлен, копию протокола получил.

Данные материалы являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины С.А.С.

Действия С.А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность С.А.С., не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, имущественное положение и личность С.А.С., который постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иная мера ответственности не будет способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять С.А.С. с 15 часов 00 минут дд.мм.гг..

Копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.