Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 26 июня 2025 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бугаевой С.В., с участием истца ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, действующей от имени несовершеннолетней ФИО5, ответчика ФИО6, действующей от имени ФИО8, при секретере ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к ФИО3, ФИО4, действующей от имени несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей от имени несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении срока на принятие наследства после смерти супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции погиб ее супруг ФИО7 Супруг проходил военную службу в войсковой части №, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. О том, что ФИО7 погиб, ФИО1 стало известно спустя более одного года после его смерти, лишь в ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента ФИО7 числился безвестно отсутствующим. До момента получения официальной информации о смерти ФИО7 истец и её дочь не имели юридических оснований для обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями. Когда в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был объявлен умершим, то дата его смерти была указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент официального сообщения о смерти супруга прошло уже более одного года с момента его смерти, соответственно установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу был уже пропущен. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на банковском счете в АО «Газпромбанк», а также страховых накоплений в ОСФР России по Ивановской области. На основании изложенного просила восстановить срок на принятие наследства.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в судебном заседании свои требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 признала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, в судебном заседании требования ФИО1 признала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8, в судебном заседании требования ФИО1 признала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ОСФР России по Ивановской области о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву оставил принятие решения на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (л.д. 7), являвшийся супругом ФИО1 (л.д. 15) и отцом несовершеннолетней ФИО2 (л.д. 16).

В связи с получением извещения от ДД.ММ.ГГГГ № о смерти ФИО7, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ДНР при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР, ФИО1 и ФИО2 пропущен срок для вступления в права наследства после смерти супруга и отца (л.д. 6).

На момент смерти у ФИО7 имелись денежные средства, хранящиеся на банковском счете в АО «Газпромбанк», а также страховые накопления в ОСФР России по Ивановской области (л.д. 29-33).

Согласно официально информации, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных отсутствует информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО7 (л.д. 34).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно решению Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим (л.д. 44-45).

Из извещения Южского военного комиссариата Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 рядовой, старший оператор взвода противотанковых управляемых ракет мотострелкового батальона № погиб ДД.ММ.ГГГГ в ДНР в <адрес> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 26-28).

Свидетельство о смерти ФИО7 выдано уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска истцом срока на принятие наследства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к ФИО3, ФИО4, действующей от имени несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, о восстановлении срока на принятие наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, срок для принятия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Председательствующий подпись С.В. Бугаева

Решение в окончательной форме вынесено 26.06.2025 года.