РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-7349/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-012152-85) по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, установлении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, установлении пенсии, в обоснование указав, что 26.11.2020 истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа. Истец не согласилась с принятым решением, полагала нарушенными пенсионные права и просила суд с учетом уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области призаниьт за ФИО1 право на досрочное назнаечние страховй пенсии по старости; признать незаконным решение от 06.09.2021 № *; включить в специальный стаж в льготном исчислении 2 дня за 1 день период:
С 01.01.2020 по 30.09.2020 – оказание медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 в период работы в ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница № 50» Департамента здравоохранения г. Москвы;
включить в специальный стаж периоды работы:
с 31.03.20003 по 30.04.2003;
с 21.04.2008 по 22.05.2008 – курсы;
с 04.09.2012 по 30.10.2012 – курсы повышения квалификации;
с 09.01.2005 по 27.01.2005;
с 04.10.2005 по 22.10.2005;
с 09.01.2006 по 27.01.2006;
с 29.05.2006 по 26.06.2006;
с 09.01.2007 по 10.02.2007;
с 04.06.2007 по 06.07.2007;
с 10.01.2008 по 14.02.2008;
с 02.06.2008 по 04.07.2008;
с 12.01.2009 по 07.02.2009;
с 01.06.2009 по 04.07.2009;
с 11.01.2010 по 05.02.2010;
с 17.05.2010 по 19.06.2020;
с 29.09.2016 по 01.11.2016 – учеба; обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области установить досрочную страховую пенсию с 26.11.2020.
В судебное заседание истец явилась, на удовлетворении иска настаивала по доводам, приведенным в иске с учетом уточнений иска.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области ФИО2 явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ч.3 ст. 30 вышеуказанного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Как следует из материалов дела, 26.11.2020 ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области было принято решение № * от 06.09.2021 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального медицинского стажа. Так, в специальный стаж не были включены периоды работы:
С 31.03.2003 по 30.04.2003;
С 21.04.2008 по 22.05.2008 – курсы;
С 04.09.2012 по 30.10.2012 – курсы повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы;
С 09.01.2005 по 27.01.2005;
С 04.10.2005 по 22.10.2005;
С 09.01.2006 по 27.01.2006;
С 29.05.2006 по 26.06.2006;
С 09.01.2007 по 10.02.2007;
С 04.06.2007 по 06.07.2007;
С 10.01.2008 по 14.02.2008;
С 02.06.2008 по 04.07.2008;
С 12.01.2009 по 07.02.2009;
С 01.06.2009 по 04.07.2009;
С 11.01.2010 по 05.02.2010;
С 17.05.2010 по 19.06.2010 – учеба;
Страховой стаж составляет – 26 лет 03 месяца 10 дней.
Специальный стаж составляет – 28 лет 02 месяца 16 дней.
Не засчитанный специальный стаж:
Учеба – 11 месяцев 06 дней;
Курсы повышения квалификации с отрывом от производства с охранением заработной платы – 01 месяц 27 дней;
Курсы – 02 месяца 02 дня.
Донорские дни – 02 дня.
Как следует из справки ГБУЗ «ГКБ им. С.И. Спасокукоцкого ДЗМ» от 13.04.2022 ФИО1, для оказания помощи в стационарных условиях пациентам с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции ( COVID-19) или подозрением на новую коронавирусную инфекцию работала в периоды: с 14.04.2020 по 02.07.2020 (приказ * от 10.04.2020) в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии № 5.
Из информации содержащейся в пояснения ответчика следует, что период работы истца с 14.04.2020 по 02.07.2020 засчитан в льготном исчислении на основании постановления Правительства РФ от 06.08.2020 № 1191 «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1,2 и 20 части первой ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 согласно которому день работы медицинских работников засчитывается как 2 дня. Данное обстоятельство зафиксировано в решении об отказе в установлении пенсии от 06.09.2021 № *, где указанный период 2 месяца 19 дней засчитан как 5 месяцев 8 дней. Периоды работы с 01.01.2020 по 14.04.2020 и с 03.07.2020 по 30.09.2020 не учтены как день за два, поскольку не подтверждены актом проверки и отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счёта.
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж в льготном исчислении 2 дня за 1 день периода: с 01.01.2020 по 30.09.2020, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку часть из указанного периода с 14.04.2020 по 02.07.2020 уже включена в специальный стаж в исчислении 2 дня за 1 день, а периоды с 01.01.2020 по 14.04.2020 и с 03.07.2020 по 30.09.2020 не подтверждены соответствующими доказательствами, подтверждающими оказание в указанные периоды медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19.
Разрешая требования истца об обязании ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды: с 31.03.20003 по 30.04.2003; с 21.04.2008 по 22.05.2008; с 04.09.2012 по 30.10.2012; с 09.01.2005 по 27.01.2005; с 04.10.2005 по 22.10.2005; с 09.01.2006 по 27.01.2006; с 29.05.2006 по 26.06.2006; с 09.01.2007 по 10.02.2007; с 04.06.2007 по 06.07.2007; с 10.01.2008 по 14.02.2008; с 02.06.2008 по 04.07.2008; с 12.01.2009 по 07.02.2009; с 01.06.2009 по 04.07.2009; с 11.01.2010 по 05.02.2010; с 17.05.2010 по 19.06.2010; с 29.09.2016 по 01.11.2016, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Исковое требование об установлении досрочной страховой пенсии, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку с учётом включенных судом периодов у истца не выработан необходимый для установления досрочной страховой пенсии специальный стаж.
Таким образом, выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды:
с 31.03.20003 по 30.04.2003;
с 21.04.2008 по 22.05.2008;
с 04.09.2012 по 30.10.2012;
с 09.01.2005 по 27.01.2005;
с 04.10.2005 по 22.10.2005;
с 09.01.2006 по 27.01.2006;
с 29.05.2006 по 26.06.2006;
с 09.01.2007 по 10.02.2007;
с 04.06.2007 по 06.07.2007;
с 10.01.2008 по 14.02.2008;
с 02.06.2008 по 04.07.2008;
с 12.01.2009 по 07.02.2009;
с 01.06.2009 по 04.07.2009;
с 11.01.2010 по 05.02.2010;
с 17.05.2010 по 19.06.2010;
с 29.09.2016 по 01.11.2016
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева