Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«29» декабря 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений с ФИО5,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО5.

В обоснование заявления указано, что заявитель является матерью ФИО2, который в период прохождения военной службы признан пропавшим без вести, в связи с чем получение и оформление необходимых документов во внесудебном порядке затруднительно. Установление факта родства требуется для оформления мер по защите прав и законных интересов несовершеннолетнего, в том числе оформления опеки и попечительства и взаимодействия с органами опеки и попечительства, учреждениями и органами социальной защиты.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, если законом не предусмотрен иной порядок их установления.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, при условии, что заявитель не имеет иной возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, либо если получение таких документов связано с непреодолимыми затруднениями.

Судом исследовано свидетельство о рождении ФИО2: серия III-БД №, составленное на основании актовой записи № от 13.03.1991, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; выдано уполномоченным органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание свидетельства о рождении непосредственно подтверждает происхождение ФИО2 от матери - ФИО3, что устанавливает юридически значимую родственную связь «мать - сын». Данный документ является первичным документом органа ЗАГС, обладает повышенной доказательственной силой и отвечает критериям допустимости и относимости.

Указанные документы подтверждают объективное обстоятельство, препятствующее получению (оформлению) заявителем требуемых документов обычным путем: отец/сын заявителя отсутствует и фактически лишен возможности лично участвовать в подтверждении семейных обстоятельств, представлении документов, обращении в уполномоченные органы, что суд учитывает при применении ст. 265 ГПК РФ как наличие существенных затруднений во внесудебном установлении факта.

Справка (ответ) Отдела ЗАГС МЮ РД в <адрес> №-И03552, из которой следует, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения, позволяющие заявителю получить требуемый комплект документов о семейных регистрационных актах (заключение/расторжение брака, сведения о детях и иные регистрационные сведения) в отношении ФИО2 (в объеме, необходимом для оформления статуса заявителя как близкого родственника несовершеннолетнего для дальнейших юридически значимых действий).

Данный документ имеет определяющее значение для вывода о невозможности установить требуемый факт иным путем: официальный ответ органа ЗАГС подтверждает отсутствие необходимых записей (сведений) в государственном реестре, что исключает возможность получения соответствующего подтверждения во внесудебном (административном) порядке.

Судом исследован акт обследования условий жизни заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что органом опеки обследованы условия проживания заявителя, отражены сведения о жилищных условиях, составе семьи, возможности обеспечения проживания и воспитания несовершеннолетнего.

Также исследовано заключение отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором дана оценка возможности заявителя выступать в качестве лица, способного осуществлять обязанности по защите прав ребенка (вопросы устройства, опеки и попечительства и иные меры защиты).

Указанные документы подтверждают не только фактические обстоятельства, но и юридическую цель обращения в суд: заявитель добивается установления факта для реализации предусмотренных законом процедур защиты прав несовершеннолетнего. Документы органов опеки являются относимыми письменными доказательствами, демонстрирующими, что установление факта имеет правовые последствия и направлено на защиту прав ребенка, а не на разрешение спора о праве.

Установление факта необходимо заявителю для оформления правового статуса близкого родственника (бабушки) несовершеннолетнего и последующего совершения юридически значимых действий в интересах ребенка: обращения в органы опеки и попечительства, учреждения, органы социальной защиты и иные организации для решения вопросов устройства, содержания и защиты прав несовершеннолетнего. Иным способом (кроме как через суд) установить данный факт невозможно.

Учитывая изложенные основания, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО4.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 82 05 №), является бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «12» января 2026 года.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев