Дело № 5-963/2022
УИД № 42RS0009-01-2022-008474-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 октября 2022 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ...
(...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., женатого, имеющего на иждивении ребенка ЛИЦО_2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в должности токарь в «Гор Экс свето техника г. Прокопьевск», инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 02.10.2022 около 09 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в третьем подъезде дома по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих работу по поступившему сигналу (КУСП № 6839), прекратить свои агрессивные действия и пройти к служебному автомобилю, стал сопротивляться, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 02.10.2022, рапорта ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8, согласно которым ФИО1 вел себя не адекватно, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои действия начал вести себя агрессивно, стал сопротивляться, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.
При этом, суд полагает явной технической ошибкой указание в протоколе об административном правонарушении квалификацию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ЛИЦО_5
Поскольку материалы дела содержат сведения о фактическом задержании ФИО1 в 09 часов 09 минут 02.10.2022, суд полагает необходимым исчислять срок задержания с указанного времени.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 09 часов 09 минут 02.10.2022.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Д.В. Торощин