дело № 5-_____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 30 октября 2022 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Андреев И.С., единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в должности кузнеца <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников охраны <данные изъяты>», хватался за одежду, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти до служебного автомобиля отказывался, хватал руками за форменное обмундирование, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ года полицейским взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года начальником отдела ОП «Советский» по г. Челябинску ФИО3 административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что возвращался с работы, выпил, на грубость охранника <данные изъяты> не сдержался, в содеянном раскаивается, просил учесть тог, что жена находится на 9 месяце беременности, младшему ребенку 2 года.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом должностного лица полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> задержан ФИО1, который нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время возле <данные изъяты> им как охранником был замечен гражданин в состоянии опьянения, который справлял нужду на автостоянке. Ему было сделано замечание, на что последний нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;

- аналогичными объяснениями свидетеля ФИО8

- Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г. которым установлен отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимально возможно размере согласно санкции статьи.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ОП «Советский»)

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование банка получателя средств – ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

Расчетный счет <***>

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 18811690040116000140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.С. Андреев