Дело №2а-968/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001831-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Никифорова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амвросиевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Амвросиевскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республике к Р.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

отделение судебных приставов по Амвросиевскому району ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к Р.М. об установлении ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административных исковых требований указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Амвросиевскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республике (далее – Отделение) было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением судебных приставов по Амвросиевскому району о взыскании со Р.М. исполнительского сбора в размере 34 654 рубля 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. В данном постановлении должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с п.15. ч.1 ст.64 ФЗ от 02.10.2007 №227-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником Р.М. не исполнены. Доказательств уплаты образовавшейся задолженности и доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано какими-либо уважительными причинами должник Р.М. не предоставил. Таким образом, в связи с тем, что до настоящего времени требования исполнительного документа, выданного отделением судебных приставов по Амвросиевскому району не выполнены, просят суд применить по отношению к должнику определенные временные ограничения его права на выезд из Российской Федерации (ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик – Р.М., в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке 226 КАС РФ.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона" Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Согласно информации УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных ПТК АКУС ИК и СИЗО УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что фактически должник не уклоняется от погашения задолженности и отбывает наказание в местах лишения свободы, следовательно, в удовлетворении заявления отделения судебных приставов по Амвросиевскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республике к Р.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Амвросиевскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республике к Р.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Никифоров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьёй 29 декабря 2025 года.