Решение по делу № 2-6327/2023 от 06.12.2023

УИД 12RS0003-02-2023-006526-09 Дело №2-6327/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 06 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Хумоюну Жура Угли о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению <номер> от <дата> и Правилам в размере 437480,31 руб., в том числе основной долг в размере 411421,64 руб., проценты за период с <дата> по <дата> – 26058,67 руб.; задолженность по Соглашению <номер> от <дата> и Правилам в размере 162267,32 руб., в том числе 141363,08 руб. – основной долг, 20904,24 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9197 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключены в письменной форме кредитные договоры. Банк по условиям договоров предоставил ответчику кредитные средства. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в установленные договорами сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает с указанным им адресом, отраженном в кредитном договоре, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между истцом –кредитором и ответчиком – заемщиком заключен в письменной форме кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора ответчику выдан кредит в размере 440000 руб., на срок до <дата> с уплатой за пользование кредитом 11,5% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 9798,65 руб. ежемесячно (первый платеж – 6792,88 руб., последний платеж – 9798,83 руб.).

Ответчик как заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком погашения кредита.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства в размере 440000 руб. зачислены на лицевой счет, открытый на имя ответчика, заемщик ими воспользовался, что подтверждается банковским ордером, выпиской по ссудному счету Заемщика.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Из материалов дела видно, что ответчик после марта 2023 года прекратил вносить платежи в счет погашения кредита, по состоянию на 13.10.2023 долг составляет 437480,31 руб., в том числе основной долг в размере 411421,64 руб., проценты за период с 01.03.2023 по 12.10.2023 – 26058,67 руб.

Банк в письме от 28.08.2023 требовал от заемщика погашения просроченной задолженности, а в случае неисполнения указанных требований предупредил о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности. Однако ответчиком сумма задолженности по договору не оплачена.

Расчеты, представленные истцом, проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспаривались.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между истцом –кредитором и ответчиком – заемщиком заключен в письменной форме кредитный договор <номер> (кредитная карта). В соответствии с условиями договора ответчику выдан кредит в размере 144000 руб., на срок до <дата> с уплатой за пользование кредитом 24,9% годовых. Погашение кредита осуществляется платежами в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца включительно, следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства в размере 144000 руб. зачислены на лицевой счет, открытый на имя ответчика, заемщик ими воспользовался, что подтверждается банковским ордером, выпиской по ссудному счету Заемщика.

Из материалов дела видно, что у ответчика после апреля 2023 года образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 13.10.2023 долг составляет 162267,32 руб., в том числе 141363,08 руб. – основной долг, 20904,24 руб. – проценты за период с 28.02.2023 по 12.10.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика сумм кредита, процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Хумаюну Жура Угли о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Хумаюна Жура Угли (паспорт <номер>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>):

- задолженность по Соглашению о кредитовании счета <номер> от <дата> в размере 437480,31 руб., в том числе основной долг в размере 411421,64 руб., проценты за период с 01.03.2023 по 12.10.2023 – 26058,67 руб.;

- задолженность по Соглашению о кредитовании счета <номер> от <дата> и Правилам в размере 162267,32 руб., в том числе 141363,08 руб. – основной долг, 20904,24 руб. – проценты за период с 28.02.2023 по 12.10.2023;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9197 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 13.12.2023.