Дело № 2-641/2023
УИД 22RS0001-01-2023-000755-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи З.А. Коняевой,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось первоначально в Алейский городской суд Алтайского края с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от 05.12.2020 за счет наследственного имущества умершего 10.06.2021 заёмщика ФИО1 в размере 15727 руб., при установлении наследников, взыскать с них указанную задолженность в пределах стоимость принятого наследства.
Определением Алейского городского суда от 29 августа 2023 года в качестве ответчика в процесс привлечено КГБСУ «Павловский психоневрологический интернат», действующее как опекун в интересах ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО1, признанного недееспособным решением Алейского городского суда от 20 ноября 2000 года, помещенного в указанное учреждение распоряжением №169 от 30 июля 2023 года.
Дело передано в Павловский районный суд для рассмотрения по подсудности.
В данное судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель КГБСУ «Павловский психоневрологический интернат» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 30.112020 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с нею договора кредитной карты с лимитом задолженности в 300000 руб.
05.12.2020 с ФИО1 был заключен договор кредитной карты на сумму 14000 руб., которые были зачислены на счет заёмщика 06.12.2020, что следует из выписки по счету и представленного истцом расчета.
Заемщик приняла на себя обязательство производить погашение задолженности по карте, включая проценты за пользование кредитом, на покупки - в размере 27,66 % годовых, на платы и снятие наличных – в размере 49,9% годовых. Установлен был ежемесячный минимальный платеж в погашение кредита в размере 8% от задолженности, не менее 600 руб. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.
10.06.2021 заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.06.2021 III-TO № 697997.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По сведениям нотариуса Алейского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО4 после смерти ФИО3, умершей 10.06.2021, заведено наследственное дело № 189/2021.
Наследство принял наследник по закону - сын наследодателя ФИО5. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами.
Как установлено судом, <...>
Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость унаследованного земельного участка по адресу: <адрес> составляет 164177, 16 руб., квартиры по тому же адресу – 218 048 руб.
Истец считает, что кадастровая стоимость данных объектов недвижимости соответствует их рыночной стоимости.
Павловским районным судом при рассмотрении аналогичных исков ПАО «Сбербанк России» (дело №2-348/2022) и ПАО «Совкомбанк»(дело №22-124/2023) проводилась оценка рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.
Согласно заключению оценочной экспертизы ООО «Экспресс-Оценка» от 21.07.2022 № 1279-06.2022, проведенной в рамках дела 2-348/2022, рыночная стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на дату открытия наследства – 10.06.2021 составляла 280000 руб.
Решением суда от 26 августа 2022 в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 в лице законного представителя КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» было взыскана задолженность по кредиту в размере 82174 руб. 53 коп..
Решением суда от 30 января 2023 в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 в лице законного представителя КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» было взыскана задолженность по кредиту в размере 35023 руб. 82 коп.
Согласно расчету истца, последнее погашение кредитной задолженности по банковской карте произведено было 13.05.2021, задолженность по уплате основного долга по состоянию на 13.06.2021, составила 15727 руб., именно её банк предъявил к взысканию. Указанный расчет проверен судом, с учетом условий договора и сведений о произведенных платежах, он является арифметически правильным, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика. Размер задолженности перед АО «Тинькофф Банк» меньше стоимости унаследованного ФИО2 имущества даже с учетом уже взысканных сумм задолженностей по другим кредитным обязательствам по ранее принятым судом решениям.
На основании изложенного суд взыскивает с ФИО5 в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность ФИО1 по договору кредитной карты <номер> от 05.12.2020 в размере 15727 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 629 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, выдан 23.08.2019 ГУ МВД России по Алтайскому краю) в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) в погашение задолженности наследодателя ФИО3 по договору кредитной карты <номер> от 05.12.2020 в пределах стоимости наследственного имущества 15727 руб., а также судебные расходы в размере 629 руб. 08 коп., всего 16 356 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.11.2023
СУДЬЯ З.А.Коняева