Дело № 2-796/2023

УИД 22RS0069-01-2022-005115-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Бушановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2935, заключенному 25.03.2020 между ООО «Целевые финансы» и ФИО1, образовавшейся за период с 25.03.2020 по 30.09.2020 в размере 93 423,39 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 002,7 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Целевые финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №2935 от 25.03.2020. За пользование предоставленным в рамках договора потребительского займом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях в соответствии с Тарифами в зависимости от Заемного продукта. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока заем остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Общество выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленную договором в полном объеме, в связи с чем, за период с 25.03.2020 по 30.09.2020 образовалась задолженность в размере 93 423,39 руб., из которых задолженность по основному долгу – 43 278 руб., задолженность по процентам – 50 142,39 руб. ООО «Целевые финансы» уступило права по данному договору займа ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №3009 от 30.09.2020. Указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, обратились с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором указала, что истец ссылается на несуществующую задолженность, списанную на основании определения А41-52593/2020 о завершении реализации имущества и освобождении гражданина от исполнения требований кредитора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 25.03.2020 ФИО1 обратилась в ООО «Целевые финансы» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма).

В этот же день 25.03.2020 стороны подписали Индивидуальные условия потребительского кредита (займа) «Целевой 0,95» №2935, согласно которым: сумма кредита – 45 000 руб.; договор действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, платежный период по займу составляет 2 недели, по окончании которых обязан выплатить сумму платежа, указанную в графике платежей – Минимальный платеж, срок возврата займа составляет 24 недели; процентная ставка 346,750 % годовых, что соответствует 0,95% в день; заемщик погашает проценты и основной долг по займу периодическими аннуитетными платежами в размере минимального платежа за каждый платежный период. (п.п.1, 2, 4, 6 договора)

25.03.2020 ООО «Целевые финансы» предоставило ФИО1 заем в размере 45 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.8).

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.13 Индивидуальных условий заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, указанным в ч.1 ст.12 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», без дополнительного согласия заемщика, при условии соблюдения кредитором требований п.12 ст.29 Общих условий договора.

ООО «Целевые финансы» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №3009 от 30.09.2020.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №2935, заключенного 25.03.2020 между ООО «Целевые финансы» и ФИО1, образовавшейся за период с 25.03.2020 по 30.09.2020 в размере 93 423,39 руб.

Между тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2020 (полный текст решения изготовлен 19.01.2021) по делу № А41-52593/20 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Согласно п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, такого рода освобождение не допускается в случае, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно пункту 6 этой же нормы права правила пункта 5 данной статьи также применяются к требованиям:

- о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);

- о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

- о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

- о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

- о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2021 (определение в полном объеме изготовлено 17.08.2021) процедура реализации имущества ФИО1 завершена.

Процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Поскольку обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом.

Сведения о том, что истец воспользовался своим правом на включение в реестр требований кредиторов должника, суду не представлены.

В связи с тем, что ответчик, вступившим в законную силу решением суда, признан банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед ООО «АСВ».

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающих освобождение гражданина от обязательств, не установлено.

Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

Поскольку ООО «АСВ» не воспользовалось своим правом на включение в реестр требований кредиторов должника, процедура реализации имущества ФИО1 на момент обращения истца с данным иском была завершена, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС ...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023

Судья С.С.Лучинкин