Дело № 2а-281/2022

УИД 35RS0007-01-2022-000446-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 14 декабря 2022 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Зобниной О.Л.

с участием прокурора Рогозина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

при участии представителя административного истца ФИО2,

установил:

решением Верховажского районного суда Вологодской области от 06.05.2022, вступившим в законную силу 25.05.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на неоднократное совершение административным ответчиком административных правонарушений, отрицательные характеристики, 28.11.2022 обратилось в суд с административным иском о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.01.2022, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о согласии с административными исковыми требованиями.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64), административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы нормами статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО1 после установления ему решением Верховажского районного суда Вологодской области от 06.05.2022 административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановление о привлечении его к административной ответственности по статье 19.13 КоАП РФ вступило в законную силу 26.10.2022, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - 15.11.2022.

Кроме того, приговором Верховажского районного суда Вологодской области от 01.11.2022, вступившим в законную силу 12.11.2022, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев.

Из характеристики, данной УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО1 работает в ООО «М.» <данные изъяты>, проживает на ферме в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных действий, нарушению общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно сведениям администрации сельского поселения Чушевицкое ФИО1 на территории сельского поселения Чушевицкое не зарегистрирован, проживает на ферме в <адрес>, работает в ООО «М.» <данные изъяты>, употребляет спиртные напитки, в администрацию жалобы на него не поступали.

В отношении ФИО1 на исполнении в ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области имеется пять исполнительных производств о взыскании штрафов.

Принимая во внимание вышеназванные положения Закона № 64-ФЗ, исходя из установленного факта совершения ФИО1 административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, с учетом сведений об его образе жизни и о поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Верховажский» и дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 14.12.2022.