УИД: 38RS0030-01-2025-001049-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Довгаль Е.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как знала, что мать оформила на нее завещание на свою долю в квартире, полагала, что не нужно обращаться к нотариусу. После смерти матери истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью квартиры. Иных наследников не имеется. Полагает, что совершила действия по фактическому принятию наследства. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2; включить указанную долю в праве в наследственную массу после умершей ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании не присутствует, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятии решения на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации врио нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО4, в архиве нотариуса имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменено и не изменено.
Из текста вышеназванного завещания следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 каждой.
По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
Таким образом, сведений об иных наследниках ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Из доводов иска, пояснений истца, письменных материалов дела следует, что после смерти матери ФИО1 вступила в фактическое владение наследством в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку несет бремя содержания квартиры, следит за ее сохранностью. В материалы дела представлены платежные документы, из которых следует, что истец производит оплату коммунальных услуг, электроснабжения, содержания и ремонта жилого помещения в отношении квартиры, следит за ее сохранностью, пользуется ею.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о его намерении принять наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактическом принятии наследства, намерении стать собственником наследуемого имущества.
Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом требование о включении спорной доли в праве в наследственную массу после умершей ФИО2, заявленное истцом, является излишним, поскольку на момент смерти наследодателя право на имущество зарегистрировано в установленном законом порядке и в силу положений статьи 1112 ГК РФ входит в наследственную массу умершей.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Довгаль
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025