Дело № 2-535/2023

УИД 75RS0001-02-2022-009546-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А.., с участием представителя ответчика ФИО1, доверенность от 03.02.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «АТБ» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 15% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик по данному договору обязался выплачивать основную сумму долга и процентов за пользование кредитом, а также нести ответственность в случае просрочки обязательств в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, сумма просроченной задолженности составила по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> и штраф <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № № при заключении которого право требования указанного долга с ответчика перешло к истцу. Поскольку ответчиком истцу в счет исполнения обязательств поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Третье лицо в суд представителя не направило, не смотря на надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения дела, ходатайств не заявляло, в связи с чем дело в отношении него рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, в суд направил представителя, который не оспаривал заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «АТБ» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 15% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик по данному договору обязался выплачивать основную сумму долга и процентов за пользование кредитом, а также нести ответственность в случае просрочки обязательств в соответствии с условиями договора.

Стороны при заключении договора установили подсудность споров по искам банка- Центральному районному суду <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ООО « Траст» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № №, при заключении которого право требования по кредитному договору с ответчиком в полном объеме долга перешло к истцу, сумма переданной просроченной задолженности ответчика составила сумма просроченной задолженности составила по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> и штраф <данные изъяты>, что следует из акта приема-передачи к договору цессии.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заключенным кредитным договором установлено, что заемщик согласен на передачу прав кредитора иному лицу (п.5 Анкеты-заявления).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время кредитором заемщика (ответчика) является истец.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом указывается, что задолженность частично погашена, при этом внесенные денежные средства, истцом были направлены в первую очередь на погашение всех процентов и частично на погашение основной суммы займа, в связи с чем ко взысканию определили только непогашенную сумму основного долга и штрафа, соответственно в суммах <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, которые в силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют <данные изъяты>, что подтверждено соответствующими платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил :

исковые требования ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Траст»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста, в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированный текст изготовлен 14.02.2023.

Судья И.Н. Филиппова