Решение по делу № 2А-678/2023 от 21.04.2023

Дело № 2а-678/2023

УИД: 18RS0027-01-2023-000521-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ложкиной М.И.,

с участием старшего помощника прокурора Увинского района Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной ФИО1 в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Требование обосновано тем, что *** ФИО1 осуждена приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление в соответствии с приговором совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ***. В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда УР от *** не погашена. Срок погашения судимости ***.

*** решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы территории ***.

*** ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

*** решением Увинского районного суда в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение календарного года совершала административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ФИО2 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признала.

Исследовав представленные доказательства, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от *** №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Установлено, что *** ФИО1 осуждена приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление в соответствии с приговором совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ***. В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда от *** не погашена. Срок погашения судимости ***.

*** решением Сарапульского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы территории *** Удмуртской Республики.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроена, неоднократно в течение календарного года совершала административные правонарушения против порядка управления.

Так, *** ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №*** УР привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по четырем фактам административных правонарушений, назначены административные наказания в виде административного ареста.

*** ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Увинский» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в размере 500 руб.

Кроме того, *** решением Увинского районного суда в отношении поднадзорной ФИО1 вновь дополнены административные ограничения в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении поднадзорной ФИО1 ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорной ФИО1 суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение ФИО1, характер совершенных ею административных правонарушений, а именно предусмотренных статьей 19.24 (административные правонарушения против порядка управления) и ст. 20.20 (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорной ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, *** года рождения, административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 21.04.2023 года

Судья- В.А.Ёлкина