Дело №
УИД: 54RS0№-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
23 апреля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
судьи Ахметьяновой Л.Н.,
при секретаре Петровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи истец А.Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО2; прекратить режим общей совместной собственности истца и ответчика в отношении имущества: земельного участка по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок № и автомобиля <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>;признать за ФИО2 его индивидуальной собственностью автомобиль <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>, VINотсутствует; признать за ФИО2 его индивидуальной собственностью земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №, кадастровый №;взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за долю имущества супруги в сумме 2 262,41 руб.
В обоснование заявленных требований указано, чтоистец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, у сторон есть общие несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Совместная жизнь сторон не сложилась, брачные отношения между супругами фактически прекращены, общего хозяйства не ведут, предоставление времени на примирение нецелесообразно. Ответчик против расторжения брака не возражает.Спора по содержанию, проживанию и общению относительно детей между сторонами не имеется, достигнута договоренность равного содержания, их проживания совместно с матерью, свободного общения с отцом.
Раздел совместно нажитого имущества между сторонами ранее не проводился, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключался.
В период брака сторонами совместно нажито имущество:земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №, кадастровый №, стоимостью 152482,20 рублей, зарегистрирован на имя истца; автомобиль <данные изъяты> 2002 г.в., кузов № <данные изъяты>, VINотсутствует, стоимостью 300000 рублей, зарегистрирован на имя истца.
Истец считает возможным после расторжения брака с ответчиком, земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок № и автомобиль <данные изъяты> г.в., сохранить в индивидуальной собственности ответчика, при этом возложить на ответчика обязательство по уплате истцу денежной компенсации за ее долю в размере 226241,10 рублей.
За ответчиком сохранить в его индивидуальную собственность - автомобиль <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>, стоимостью 300000 рублей, а также земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок № общей стоимостью 152482,20 рублей, возложить на ответчика обязательство по уплате истцу денежной компенсации в размере 226241,10 руб.
Истец А.Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик А.К.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, А.К.Ю.и А. (ранее ФИО5) Д.А. являются супругами, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ET №. (л.д. 29)
У супругов имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, срок на примирение сторонам не нужен, восстановление семейных отношений невозможно.
Учитывая добровольность института брака, принимая во внимание пояснения сторон о фактическом прекращении брачных отношений и невозможности сохранения семьи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о расторжении брака, заключенного между А.К.Ю. и А. (добрачная фамилия - ФИО5) Д.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу положений ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При разделе совместно нажитого имущества супругов следует учитывать, что в силу пункта 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из разъяснений в п.16 указанного постановления - учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимание интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №, кадастровый №, стоимостью 152482,20 рублей, зарегистрирован на имя истца; автомобиль <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>, VINотсутствует.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок кадастровый №, принадлежит на праве собственности А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом регистрирующего органа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что автомобиль НИССАН ВИНГРОАД, 2002 г.в., № WFY11-278621 зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, стороны пришли к соглашению о том, что земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок № и автомобиль <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты> переходит в собственность ФИО2, а также об определении размера компенсации ответчику за долю в совместно нажитом имуществе в размере226 241 руб.
Как следует из общедоступных сведений, размещенных в Едином Федеральном Реестре, сведения о банкротстве истца и ответчика отсутствуют.
Как следует из общедоступных сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной платы, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества спорное транспортное средство не значится.
Также судом установлено, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, каких-либо дополнительных соглашений об отступе от равенства долей супругов в совместном имуществе сторонами не оговаривалось и не заключалось.
Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе представленными доказательствами не установлено, в связи с чем суд признает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными.
Рыночная стоимость спорного имущества ответчиком не оспаривалась.
Производя раздел общего имущества, суд учитывает пожелания сторон, варианты раздела, предложенный истцом, с которым ответчиксогласился, заинтересованность каждой стороны в данном имуществе.
Суд с учетом соответствующих требований, суд полагает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов, передав в собственность А.К.Ю. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №, и автомобиль <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>;взыскать с А.К.Ю. в пользу А.Д.А. денежную компенсацию ? стоимости имущества в сумме 226 241 руб.
При таких обстоятельствах, в силу указанных норм закона, исковые требования А.Д.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть брак между А. Константином Ю.А. (добрачная фамилия – ФИО5) Д.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
Прекратить режим общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в отношении: земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Рассвет», участок №75, автомобиля <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО1 имущества, а именно, передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияавтомобиль <данные изъяты> г.в., кузов № <данные изъяты>, VINотсутствует; земельный участокс кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за долю имущества супруги в сумме226 241 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-58).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.